2012/5/1 16:26

昨日，包訓安接受采訪時說，他們希望包公形象用在能夠傳承包公文化、能為群眾帶來福利的產(chǎn)品上。記者陳群/攝

包公后裔質疑星巴克合肥城市杯上濫用包公形象，在引發(fā)爭論的同時，也有人質疑：使用包公形象的何止星巴克，為何包公后人抓住星巴克不放，是不是想借機要一筆錢?

“我們質疑星巴克不為一分錢?！?月10日，包公第36代后裔、包公精神傳承研究會會長包訓安表示。而同一天，星巴克大中華區(qū)公關部經(jīng)理勵靜回應說，合肥城市杯上的包公像系手繪，星巴克尊重包公，尊重包公文化。

網(wǎng)友： 包公后人是想撈一筆?

包公后人在網(wǎng)上公開發(fā)表文章表達不滿，呼吁網(wǎng)民對“包公杯”進行抵制。文章稱“包公杯”上的包公看起來是一個不倫不類的古代官吏圖案，卻無知地用來欺騙一些消費者，非說是中國歷史名人包公。細細審鑒該像面孔，完全是一張洋人臉面的“假包公”，就連頭上戴的官帽也顯得滑稽……

一些網(wǎng)友贊同的同時，也有網(wǎng)友提出了質疑。“包公后人為什么盯上了星巴克，以前也有很多包公的作品啊，比如包青天電影電視劇，還有包公的系列漫畫，很多都有戲說的成分，他們?yōu)楹尾毁|疑?”“包公后人對千年前的包公擁有肖像權嗎?扯談!人家只要沒有惡意丑化你再叫也沒有用。那些戲說包拯的影視都經(jīng)過你審片了?”“質疑星巴克，是不是為了要一筆錢?”