2012/5/1 16:03

4 辨假之難 “防偽”也被偽造

“假酒有高仿低仿之分，高仿假茅臺很多防偽技術(shù)都能偽造，如浮點飄移，用真茅臺的識別器去照，假茅臺也會飄。”

假酒一旦進(jìn)入市場，消費者往往很難辨認(rèn)。

五糧液的一種重要防偽手段是防偽碼。每瓶酒都有一個激光防偽標(biāo)志，刮開涂層后可看到一個防偽碼，然后可向酒瓶上的聯(lián)系電話查詢真假。防偽碼是一次性的，一經(jīng)查詢就會被系統(tǒng)記錄在案，再次查詢會被系統(tǒng)告知已被查詢過。但實際上，很多消費者喝酒時都不會刮開涂層，這給造假者提供了方便。造假者高價收購此類酒瓶，然后再灌裝低價劣質(zhì)酒冒充高檔酒，最后導(dǎo)致即使有消費者電話查詢，發(fā)現(xiàn)防偽碼是有效的，但酒卻是假的?！凹す夥纻未a只有一定的防偽功效，并不能百分百防偽?！蔽寮Z液集團(tuán)公司防偽辦一劉姓工作人員稱。

茅臺集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處(部)稱，茅臺酒防偽識別手段主要集中在瓶口的膠帽上，由于膠帽采用特殊材質(zhì)，開瓶即毀，難以回收再利用，一些制假者不得不使用假膠帽，但假膠帽與真膠帽存在極大的差別。且茅臺酒目前使用的防偽技術(shù)有反光水印、順光反射、浮點飄移、激光防偽、動感秘文等一系列防偽技術(shù)，復(fù)制品與真品存在極大差別，并非都可以被造假者復(fù)制。

溫州一位酒水經(jīng)營商劉錦明(化名)告訴早報記者，茅臺的特殊膠帽以及反光水印、順光反射、浮點飄移、激光防偽、動感秘文等防偽技術(shù)，也無法完全防偽，“這些又不是茅臺獨家的防偽技術(shù)，現(xiàn)在都用”。早報記者從蒼南多家印制廠了解到，激光防偽、動感秘文這些防偽技術(shù)并不是什么難事，他們都可以做到。而對于浮點漂移等技術(shù)，只是因為沒看到具體樣品，所以不能判斷是什么技術(shù)。

劉錦明表示，盡管高仿假茅臺的標(biāo)志無法與茅臺真品的防偽標(biāo)志做得一模一樣，但迷惑消費者足夠了?！坝袝r候連銷售終端都很難辨認(rèn)?！?/P>

而讓消費者通過口味來鑒別酒的真假更非易事，因為造假者的手段越來越高明。制假者用來冒充真酒的低檔酒，往往選與真酒同一個酒廠或相似口味的?！?造假者)會盡量用同一個序列、同一種味道、同一個度數(shù)的低檔酒，比如濃香的高檔酒就用濃香的低檔酒勾兌。”

5打假之困 假酒來源難追查

工商部門在零售終端一般只查獲數(shù)量不多的假酒，構(gòu)不成犯罪，也無法移送公安機(jī)關(guān)立案處理罰，實踐中很難查清假酒的來源及渠道

退一步講，即使消費者發(fā)現(xiàn)是假酒，執(zhí)法部門要挖出整個假酒的生產(chǎn)、銷售鏈條亦不是一件易事。

多位工商系統(tǒng)人士稱，實踐中很難查清假酒的來源及渠道，被查的零售者往往不知道假酒的供貨方，很多超市和酒水行都是“(供貨商)送貨上門，只認(rèn)得那么一個人，電話都不留”。即使追查到供貨的上家，但往往連賬本都沒有，“假酒來自哪里、銷售了多少都無法追查，很難深挖。有些販運、銷售假酒者，抵觸情緒強，拒不交代?！?/P>

遇到這種障礙，工商部門就無法深入調(diào)查，因為工商執(zhí)法人員不像警方那樣擁有技術(shù)手段，可以采取各種偵查方式。由于工商部門在零售終端一般只查獲數(shù)量不多的假酒，構(gòu)不成犯罪，也無法移送公安機(jī)關(guān)立案處理。于是媒體上更多的是這樣的新聞：某地工商部門接到舉報，查到假酒后，對銷售者的假酒全部沒收，同時處以罰款，但假酒從何而來卻不了了之。

打假之難無疑助長了零售商或酒店售假的沖動，既然售賣假酒的利潤很高，被查處又是偶然事件，即使被查處，也只是罰款，且罰款遠(yuǎn)低于其長期賣假酒所得的利潤，顯然賣假酒是更有利的選擇。雖然一旦查處按規(guī)定要處以經(jīng)營額三倍以下的懲罰性罰款，但誰也無法查清其到底銷售了多少假酒，工商部門只能根據(jù)能夠認(rèn)定的假酒數(shù)量進(jìn)行處罰。

除了消費者舉報，酒廠和經(jīng)銷商本應(yīng)是執(zhí)法部門打擊假酒的一大線索來源。因為高檔酒年產(chǎn)多少，大致進(jìn)入了哪些地方，酒廠和經(jīng)銷商最清楚?！暗麄兺辉阜e極報案，更不愿宣傳?！睆堄詈暾f，不容易被查處，利潤又高，這是假酒屢打不絕的兩個重要原因。打擊假酒是一個需要公安、工商等多部門聯(lián)合執(zhí)法的行動，最好有個牽頭單位來組織。