2012/5/1 16:02

  真功夫公司監(jiān)事竇效嫘近日起訴原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)，指控其通過(guò)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行公司資產(chǎn)和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，昨天，真功夫大股東潘宇海方面對(duì)外公布了指控蔡達(dá)標(biāo)的“驚天黑幕”。一份起訴蔡達(dá)標(biāo)訴狀的部分證據(jù)被曝光，這些內(nèi)部密件顯示，蔡達(dá)標(biāo)在2009年間外聘專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，希望從董事會(huì)表決權(quán)等方面下手，逐步削弱另一創(chuàng)始人、現(xiàn)任副董事長(zhǎng)潘宇海在真功夫的控制權(quán)。

這份落款時(shí)間為2009年6月12日的名為《有關(guān)調(diào)整真功夫餐飲管理公司運(yùn)營(yíng)架構(gòu)及公司控制權(quán)事項(xiàng)項(xiàng)目操作方案》的保密文件（以下稱密件），對(duì)當(dāng)時(shí)蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海雙方的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)的比較，并為蔡達(dá)標(biāo)采取防御措施提出了一系列建議。記者注意到，這份密件的策劃單位被電腦處理抹去，“我們不希望公布這家中介機(jī)構(gòu)的名稱”，潘宇海方面這樣表示。

記者了解到，真功夫公司監(jiān)事竇效嫘已起訴原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)，法院已立案。

多條“去潘化”路徑

表決權(quán)

密件顯示，首先，在董事會(huì)的表決控制權(quán)方面，由于潘宇海占有41.7%的股權(quán)，有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)投資人會(huì)議，在真功夫公司經(jīng)營(yíng)所獲收益中享有41.7%的權(quán)益，有權(quán)查賬及有權(quán)委派董事。

因此，密件中建議蔡達(dá)標(biāo)可鞏固與另兩個(gè)投資人的關(guān)系，獲得其支持。由于蔡達(dá)標(biāo)是公司實(shí)際操盤手，在利益權(quán)衡下，另外兩個(gè)投資人應(yīng)當(dāng)會(huì)支持蔡達(dá)標(biāo)；而蔡可利用一段時(shí)間籌備資金收購(gòu)其股權(quán)，以達(dá)到掌握董事會(huì)的表決控制權(quán)，從而正式開(kāi)始脫殼；在財(cái)務(wù)方面，謹(jǐn)慎做賬的同時(shí)，對(duì)潘宇海的查賬要求，以投資人會(huì)議或董事會(huì)會(huì)議予以駁回；以書面表決方式代替召開(kāi)董事會(huì)，從而避開(kāi)潘宇海設(shè)置的出席障礙。

人事權(quán)

在人事方面，目前雙種子公司由潘宇海任法定代表人，雙種子公司已經(jīng)委派一名董事（潘敏峰），這樣一來(lái)，潘宇海在董事會(huì)中就享有兩票表決權(quán)。密件中提出，可不予辦理雙種子的年審及續(xù)期手續(xù)，并暫停其委派董事資格。