2012/2/8 15:36
北方人喜面食,按道理面食應(yīng)該是北京的強(qiáng)項(xiàng),但北京的面食,無論面條、包子、水餃、餡餅、餛飩、抑或最簡單的燒餅油條之類,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如南方做得精致味美??峙轮挥懈C窩頭是北方的專利,南方人無法模仿。北京賣的面條,只有蘭州拉面、山西刀削面、四川擔(dān)擔(dān)面、美國加州牛肉面,加上本地特產(chǎn)的炸醬面、打鹵面,屈指可數(shù)的幾種,可我去蘇州,走進(jìn)拙政園附近的一家面館,墻壁懸掛的大黑板上用彩色粉筆寫有幾十種面條的名稱及不同的標(biāo)價(jià),看得我眼花繚亂,直恨自己嘴長少了,無法一一品嘗。蘇州真神了,連面條都有幾十種做法,難怪出美食家呢,記得我只點(diǎn)了最便宜的一碗菜煮面,澆點(diǎn)辣椒油,吃得心曠神怡。北京的包子,基本上沿續(xù)天津狗不理一派,很結(jié)實(shí),但味道跟我老家南京皮薄餡肥、吹彈得破的劉長興小籠包子,以及上海灘上金玉無雙的蟹黃包子沒法比。而且北京似乎沒有那種以米飯攪拌肉汁作餡的類似包子的燒賣。在北京想起江浙一帶的燒賣,我垂涎欲滴:唉,疏遠(yuǎn)此物已久矣。
同樣是餛飩,北方人手拙,捏制得四四方方,形狀頗粗笨,皮厚餡少,且清湯寡水,雖加有蝦皮、香菜等調(diào)料,但吃起來和面片兒湯無異。南方的餛飩則出神入化了。南京新街口有一個(gè)體餐館專賣辣油餛飩,大鐵鍋里永遠(yuǎn)滾沸著漂滿油髓的排骨湯,老板娘站在案前現(xiàn)做,用筷子尖挑來肉餡,沾在面皮上信手一捏,頓時(shí)是初綻的花骨朵的模樣,速度又快,下雨般落進(jìn)鍋中。這簡直像一門手藝。高湯之鮮美自然令人咋舌,就是那貨色,一送進(jìn)嘴里就仿佛化了。只留下無盡的回味。沒吃過那樣的餛飩,簡直枉活一生。要知道,這在江南是最平民化的小吃了。而在北京吃餛飩,我從來不愿連續(xù)吃第二碗。甚至盡量回避,以免敗破自己對餛飩的印象及興趣。
比較來比較去,我只能這樣解釋:北京的面食是為了求飽,而南方的則為了解饞。這自然影響到其滋味乃至情調(diào)了。南方的面食大多作為小吃,在生活中帶有陪襯性與玩賞性,而北方則以其為主食———難怪呢?這就像妻與妾的關(guān)系(開個(gè)玩笑)。推而廣之,或許能判別出兩地居民對整個(gè)飲食的態(tài)度。這甚至已成為傳統(tǒng)了。難怪周作人當(dāng)年在北京街頭的餑餑鋪里吃不到情投意合的好點(diǎn)心,并引以為憾。
北京有幾個(gè)地段是專門賣小吃的。譬如隆福寺與東華門一帶,街邊的大排檔頗為熱鬧,每晚總有成群的游客挑燈夜戰(zhàn)。小吃就要這樣,在人群中站著吃,每樣嘗一小碟或一小碗,甚至僅僅嘗一湯匙,仿佛神農(nóng)嘗百草??陀^地說:北京有幾種小吃還是讓人留連忘返的,譬如炒肝、鹵煮火燒、炸爆肚。另有一種豆汁兒(在清朝和民國時(shí)極有名),其味怪異,今天只有少數(shù)老人對此孜孜不倦。正如小吃街大多是外地游客云集,土著居民則很少光顧———北京是大城市,北京人不大看得起小吃,北京的小吃,則是為了滿足外地人的好奇心。
說北京的飲食求飽為主、解饞為次,并不是說北京人不饞。北京人的饞也是有傳統(tǒng)的。梁實(shí)秋有個(gè)親戚,屬漢軍旗,又窮又饞,某日傍晚正偎爐取暖,其子下班回家捎來一只鴨梨,他大喜,當(dāng)即啃了半只,隨后就披衣戴帽。拿一只小碗沖向門外的大風(fēng)雪。約一小時(shí)才托碗返回,原來他要吃拌梨絲,找配料去了。從前酒席,飯后一盤拌梨絲別有風(fēng)味(沒有鴨梨的時(shí)候白菜心也能代替)。這老頭吃剩半個(gè)梨,突然想起此味,不惜于風(fēng)雪之中奔走一小時(shí)。梁實(shí)秋說:“這就是饞。”饞比餓更難對付,它是一種癮。所謂美食家,癮君子也,有癮而不得滿足,痛苦哉。再想想周作人對北京茶食略有微詞,也就不足為怪了。
梁實(shí)秋講述的是老北京的故事。那老頭饞癮發(fā)作之時(shí),像個(gè)孩子。像個(gè)孩子一樣天真。民以食為天,但孩子的饞與美食家的饞絕對是兩種境界———后者應(yīng)該屬于文化了。所謂的飲食文化,基本點(diǎn)是對付餓,但最高境界則是對付饞的。這是一種解饞的文化,美食的“美”和美學(xué)的“美”,是同一個(gè)字。