2012/5/1 15:49

經(jīng)濟觀察網(wǎng)11月2日訊 貴州省高級人民法院一紙民事裁定書讓長城資產(chǎn)管理公司逾10億元債權(quán)懸空。

長城AMC債務(wù)人貴州省糧油食品進出口公司擁有 貴州茅臺(行情 股吧)酒“飛天”牌商標。此商標是業(yè)務(wù)停滯、瀕臨破產(chǎn)的貴州糧油手中最值錢的資產(chǎn)，貴州糧油欠長城AMC債務(wù)超過10億元。

半個多月前，在最大債權(quán)人長城AMC并不知情的情況下，貴州高法以5000萬元價格將此商標抵償給了別的債主。

目前，長城AMC已向最高人民法院遞交了相關(guān)緊急報告。

對AMC來說，這不過是又一筆巨額“逃廢債”案例，而且這種以法律名義實施的“逃廢債”并不鮮見。受長城AMC委托進行分析論證的專家稱，此做法明顯違背相關(guān)法律。

10億元債權(quán)懸空

10月11日，長城AMC貴州辦事處一位工作人員沖進總經(jīng)理辦公室：“咱們的債務(wù)人貴州糧油的資產(chǎn)聽說被法院判給別的企業(yè)了?！?/P>

貴州糧油業(yè)務(wù)停滯、瀕臨破產(chǎn)，其口袋里值錢的僅擁有貴州茅臺酒“飛天”牌注冊商標的所有權(quán)及境外18個國家和地區(qū)注冊的該商標權(quán)。貴州糧油欠長城AMC超過10億元債務(wù)。

“負債10個多億可不是小數(shù)目，怎么判前也沒通知我們第一大債權(quán)人？”貴州辦事處總經(jīng)理迅速聯(lián)系法院。

就在當天，貴州在沒有通知最大債權(quán)人長城AMC的情況下，將貴州糧油擁有的茅臺“飛天”注冊商標專用折價5000萬元，抵償貴州省商貿(mào)國有資產(chǎn)管理公司相應(yīng)債務(wù)。

記者看到的“黔高執(zhí)字第14號民事裁定書”顯示，“飛天”商標專用權(quán)抵償給了貴州商貿(mào)所有。

“貴州高法沒有對查封財產(chǎn)進行公正評估確值，沒有經(jīng)過公開拍賣程序，也沒有征求各債權(quán)人意見，直接做出民事裁定……我們的10多億元國有金融債權(quán)全部懸空?！遍L城AMC貴州辦事處一位負責人說。

緊接著，長城AMC貴州辦事處開始向法院索要裁定書，準備以最大債權(quán)人身份提出執(zhí)行異議。

“貴州高法的相關(guān)人員不跟我們見面，裁定書至今也沒有送達我們辦事處?！遍L城AMC貴州辦事一位周姓處長稱。

記者了解到，10月14日上午，長城AMC貴州辦事處向貴州高法提出了執(zhí)行異議，同時將文本送達貴州高法，但收到文本的法官拒絕簽字。

長城AMC貴州辦事處無奈只好以特快專遞的形式，于10月17日9：30再次送至貴州高法，并呈送了緊急報告。

但均未得到貴州高法的回應(yīng)。

另一邊，貴州高法憑借一紙執(zhí)行裁定，已于10月19日解除了長城AMC和其他債人對貴州糧油財產(chǎn)的查封，并將商標過戶給了貴州商貿(mào)。

貴州高法民事二廳的相關(guān)人士稱：“此案已經(jīng)轉(zhuǎn)到了民事三廳?！泵袷氯龔d的一名鐘姓法官說：“這個案子還在由二廳負責，具體情況不清楚?！?/P>

債務(wù)前世

貴州糧油成立于1990年8月30日，公司主要經(jīng)營糧油食品的進出口貿(mào)易，法定代表人張炸力。

上世紀90年代貴州糧油輝煌一時。此時， 工商銀行(行情 股吧)貴州省分行多次向其貸款，債權(quán)本金4.78億元。

2005年7月，貴州工行根據(jù)國家政策將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長城AMC貴州辦事處。截至去年底，債務(wù)本息合計為10.67億元。貴州工行、長城AMC貴州辦事處多次與貴州糧油溝通還債事項。

同年， 中國銀行(行情 股吧)將在貴州商貿(mào)領(lǐng)域的5000萬元不良資產(chǎn)包出售給貴州商貿(mào)。

這樣貴州糧油和貴州商貿(mào)便有了債務(wù)關(guān)系。

貴州糧油受市場化外貿(mào)企業(yè)競爭沖擊業(yè)務(wù)出現(xiàn)停滯，最有價值的資產(chǎn)是所持茅臺“飛天”注冊商標所有權(quán)。

長城AMC宣傳處高級經(jīng)理文顯堂告訴本報：“長城資產(chǎn)作為貴州糧油最大債權(quán)人和資產(chǎn)查封人，貴州高法做出裁定及價值認定的依據(jù)至今未通知我公司?！?/P>

“逃廢債”背后

記者了解到，馳名中外的國酒貴州茅臺目前使用的注冊商標有兩種形式：“飛天＋貴州茅臺”和“五星＋貴州茅臺”。

而前者正是貴州糧油注冊的貴州茅臺酒“飛天”牌商標所有權(quán)及境外18個國家和地區(qū)注冊的該商標權(quán)。

“貴州茅臺”商標系茅臺有限公司所有，而貴州茅臺酒“飛天”商標輾轉(zhuǎn)從廣西壯族自治區(qū)糧油食品進出口分公司注冊，后轉(zhuǎn)給中國糧油食品進出口公司，最終該商標權(quán)歸屬貴州糧油。

貴州糧油是茅臺集團的海外最大貿(mào)易合作伙伴。

記者拿到的2002年湖北東方會計師事務(wù)所出具的一份《貴州茅臺酒“飛天”牌商標權(quán)資產(chǎn)評估報告書》顯示，貴州茅臺酒“飛天”商標權(quán)超出了7億元的評估值。

貴州糧油總經(jīng)理張炸力告訴記者：“飛天商標情況特殊，屬于抵債，貴州省政府是出于保護貴州名牌的考慮，將此協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)讓給了貴州商貿(mào)?！?/P>

貴州高法副院長及民事二廳相關(guān)負責人均拒絕置評。

貴州省一位國企負責人向記者分析：“貴州糧油、貴州商貿(mào)都具有省國資背景，不同的是，一個負債累累很難翻身、一個發(fā)展良好。貴州商貿(mào)是省政府為整合和改制貴州省國有商貿(mào)流通企業(yè)而成立的國有資產(chǎn)管理平臺，貴州高法將茅臺飛天商標作價5000萬元，抵債給貴州商貿(mào)，相當于左兜掏右兜，一方面可以巧妙地甩掉10多億元債務(wù)，另一方面仍將知名品牌商標牢牢抓緊，日后處理時溢價驚人，同時也可以此制衡貴州茅臺?！?/P>

記者向貴州省商務(wù)廳及國資委處求證，均被“對此不了解”為由婉拒。

貴州茅臺股份公司董秘樊宇屏辦公室及手機均無人接聽或掛斷。

貴州茅臺法律部楊主任告訴記者：“這個判決不影響公司對飛天商標的使用，貴州商貿(mào)是貴州糧油的上級單位，2005年起，貴州茅臺就未向貴州糧油支付飛天商標使用費，原因是其債權(quán)債務(wù)沒有厘清。”

無論“飛天”如何處理，對貴州省政府都是雙贏，但長城資產(chǎn)則相對被動很多，10億金融債權(quán)難以收回。

實際上，四大AMC追償金融債務(wù)時，常會遭遇各種金融“逃廢債”。不僅數(shù)額巨大，還花樣百出。AMC先于追償手段制約，收效甚微。

10月29日，長城AMC宣傳處高級經(jīng)理文顯堂對本報稱，在經(jīng)濟利益驅(qū)動面前有空子可鉆，一些地方為“逃廢債”行為提供了庇護傘，并借用法律名義等方式“逃廢債”。

“企業(yè)想方設(shè)法逃廢國有金融債務(wù)使得不良資產(chǎn)回收率難以提升，更在相當程度上助長了逃廢債風氣的蔓延?！蔽娘@堂稱。
(本文來源：經(jīng)濟觀察報 作者：趙紅梅)