客戶端
美食天下

資訊

資訊 聚焦
您的位置美食天下 > 資訊 > 食品行業(yè) > 正文

家樂(lè)福被曝售過(guò)期食品 消費(fèi)者稱商品發(fā)霉了

2012/5/1 16:05

工商局回應(yīng):商家出售劣質(zhì)過(guò)期食品將一律受處罰

記者隨即對(duì)昆明市工商局市場(chǎng)處進(jìn)行采訪,一位姓曾的工作人員表示,對(duì)于商家出售劣質(zhì)過(guò)期食品的行為,無(wú)論其有意無(wú)意,也無(wú)論數(shù)量大小,他們都會(huì)一律進(jìn)行處罰。

工作人員:消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法,至少?gòu)娜齻€(gè)法律角度都可以對(duì)經(jīng)銷者進(jìn)行查處。只要我們接到舉報(bào),或者我們檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有過(guò)期食品,一定會(huì)進(jìn)行處罰。處罰額度根據(jù)銷售金額或者變質(zhì)貨物貨值確定,如果數(shù)量很大,對(duì)他就會(huì)有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)震懾力。

但他也同時(shí)認(rèn)為,目前的法規(guī)對(duì)只出售少量過(guò)期貨品的經(jīng)銷商處罰效果有限。

工作人員:比如他只有一袋,即使按兩倍、三倍金額,按法規(guī)最大上限進(jìn)行處罰,一袋大棗20塊錢,即使按三倍處罰那也就60塊錢,對(duì)商家只能起到規(guī)范管理的教育作用,而起不到對(duì)他經(jīng)濟(jì)懲戒的作用。

張先生向我們節(jié)目投訴之后,昨天,也就是6月7日的上午,已經(jīng)得到了家樂(lè)福的處理:家樂(lè)福按照商品價(jià)格的10倍賠償了張先生,一共是75元,并且向張先生道歉。目前這種過(guò)期的金絲棗已經(jīng)撤下了貨架了。

雖然昆明世紀(jì)城家樂(lè)福超市很快地解決了問(wèn)題,但是畢竟是被動(dòng)解決的,而這種金絲棗并不是剛到保質(zhì)期還沒(méi)有來(lái)得及撤架,而是保質(zhì)期已經(jīng)過(guò)了半個(gè)月,家樂(lè)福超市卻還在賣。這不禁讓人產(chǎn)生一連串的疑問(wèn):假如消費(fèi)者沒(méi)有投訴?家樂(lè)福是不是還會(huì)繼續(xù)銷售過(guò)期食品?如果沒(méi)有消費(fèi)者投訴,難道這家家樂(lè)福超市根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)食品已經(jīng)過(guò)期?如果這家家樂(lè)福超市真沒(méi)有發(fā)現(xiàn)食品已經(jīng)過(guò)期半個(gè)月,它的管理和食品安全把關(guān)是不是存在漏洞?如果家樂(lè)福超市發(fā)現(xiàn)食品已經(jīng)過(guò)保質(zhì)期卻還在賣,這又反映出什么問(wèn)題?

中國(guó)青年報(bào)經(jīng)濟(jì)部副主編潘圓和北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所律師鄭傳鍇對(duì)此作出評(píng)論。

律師觀點(diǎn):超市銷售過(guò)期食品行為是違法行為

主持人:從法律角度來(lái)看,企業(yè)這種做法違法嗎?

鄭傳凱:根據(jù)中華人民共和國(guó)食品安全法第39條第二款規(guī)定,食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立食品進(jìn)貨、查驗(yàn)記錄制度,如實(shí)記錄食品名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)批號(hào)、保質(zhì)期、供貨者名稱以及聯(lián)系方式或進(jìn)貨日期等等內(nèi)容。依據(jù)上述法律規(guī)定,超市有義務(wù)對(duì)所售商品相關(guān)信息進(jìn)行如實(shí)登記,結(jié)合目前超市管理系統(tǒng),超市有能力也應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)過(guò)期食品,超市銷售過(guò)期食品行為是明顯的違法行為。

主持人:明顯違法行為,這是在法理上肯定是不對(duì),潘圓認(rèn)為情理上超市說(shuō)得過(guò)去嗎?

潘圓:我覺(jué)得是這樣,從您剛才介紹家樂(lè)福違規(guī)的情況上來(lái)看,有兩種可能:假如從家樂(lè)福角度,一種可能不是故意,不知情。既使是這種情況下,管理混亂是肯定的,應(yīng)該有合格登記制度,什么時(shí)間過(guò)期,什么產(chǎn)品應(yīng)該下架,應(yīng)該很清楚。另外一種就是有意的,就是魚(yú)目混珠,把過(guò)期和不過(guò)期的放在一起,來(lái)謀取利益。所以我覺(jué)得這兩種可能,不管哪一種可能都是違規(guī)的,于情理于法理都不通,而且對(duì)消費(fèi)者造成損害,對(duì)自己信譽(yù)也造成損害。

最受歡迎的家常菜

更多