2013/4/23 22:20

資料圖

日前，有媒體翻茅臺(tái)舊賬，稱其產(chǎn)品“三檢不合格”。對(duì)此，正在沖刺“國酒”商標(biāo)注冊(cè)的茅臺(tái)反應(yīng)激烈，對(duì)外發(fā)出聲明表示有關(guān)說法“誤導(dǎo)民眾”，指其所有產(chǎn)品均經(jīng)過有關(guān)部門檢測(cè)達(dá)到或超過國標(biāo)后方能出廠，“從未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量出現(xiàn)問題”。

“水解”致總酯逐漸降低

據(jù)了解，有媒體近日?qǐng)?bào)道稱在南京工商局的食品抽檢中發(fā)現(xiàn)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))昌黎葡萄酒公司生產(chǎn)的高級(jí)干紅葡萄酒存在商標(biāo)“不規(guī)范”問題，被認(rèn)定為“不合格”，其后有媒體以《茅臺(tái)產(chǎn)品四年三檢不合格》標(biāo)題發(fā)文跟進(jìn)。

對(duì)此，茅臺(tái)在其官網(wǎng)上怒斥這一說法“混淆概念，惡意傳播，誤導(dǎo)民眾”。茅臺(tái)稱，南京市工商局的檢測(cè)報(bào)告明確指出受檢產(chǎn)品的二氧化硫、總糖、總酸等理化指標(biāo)完全合格，僅僅存在中英文翻譯不對(duì)應(yīng)及二氧化硫標(biāo)注不規(guī)范問題，也就是說，受檢茅臺(tái)紅酒產(chǎn)品質(zhì)量完全合格。

此外，針對(duì)報(bào)道指2009年深圳有關(guān)部門抽樣“茅鄉(xiāng)特制酒”檢測(cè)時(shí)認(rèn)為該產(chǎn)品總酯不達(dá)標(biāo)，茅臺(tái)聲明表示，經(jīng)有關(guān)專家鑒定，經(jīng)銷商向深圳有關(guān)部門提供的送檢樣品屬于超過6年前的舊樣品，產(chǎn)品因此“水解”并導(dǎo)致了總酯逐漸降低，“這和該產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量本身沒有關(guān)系”；針對(duì)2008年深圳有關(guān)部門在抽檢中認(rèn)定“喜相逢·茅臺(tái)迎賓酒”總酯不達(dá)標(biāo)一事，聲明也用同樣的理由進(jìn)行了解釋。

茅臺(tái)聲明表示，集團(tuán)所有產(chǎn)品均經(jīng)過有關(guān)部門檢測(cè)達(dá)到或超過國標(biāo)后方能出廠，“從未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量出現(xiàn)問題”。

昨日，茅臺(tái)旗下上市公司貴州茅臺(tái)收盤報(bào)248.78元，下跌0.41%。

原文地址：http://finance.china.com.cn/roll/20121018/1076503.shtml