客戶端
2013/4/24 10:37
近日，市民李先生向現代快報96060熱線反映，他發(fā)現在超市購買的衛(wèi)生紙嚴重缺斤少兩，“包裝上寫的凈含量是500克，但是我回家稱了，居然少了26克。”現代快報記者走訪大型超市發(fā)現，一些消費者購買定裝食品和日用品時，也會有抱怨，“好少哦！”在一家超市出售瓜子的貨架旁，一位顧客拿了一袋瓜子在手上掂量了兩下，似乎對重量不大滿意，隨即又將商品放了回去，搖搖頭離開。
這些日用品和定裝食品是否真的“輕了”呢？快報記者隨機購買了不同凈含量和品牌的生活用品和定裝食品，進行了稱重試驗。
選取4種12組商品
試驗中，選用的是精確到0.1克的電子秤。抽樣稱重的物品，除了李先生投訴的衛(wèi)生紙以外，還有部分市民反映可能出現重量“短缺”的瓜子、糖果、巧克力。每種物品選取3個試驗組來進行凈含量稱重，最后將稱重所得的數據和包裝上標注的凈含量數據進行比較。
根據《定量包裝商品監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，凈含量是指“除去包裝容器和其他包裝材料后內裝商品的量”，所有試驗中的糖果、巧克力都是除去所有包裝之后稱重的凈含量。
糖果：3個試驗組，A組是一種抹茶口味的糖果，凈含量標注為103克；B組是一種白色的棉花糖，凈含量標注為64克；C組是一種橙子口味的水果糖，凈含量標注為120克。對稱重容器進行稱重，塑料器皿的重量為16克；將剝掉糖紙的糖果依次放到器皿中稱重，得到的數據減去器皿的重量，就是糖果的實際重量。
巧克力：選取3種不同的巧克力，用與上面糖果同樣的稱重方法，計算得到其實際重量。
瓜子、衛(wèi)生紙：將兩種物品除去包裝后，對3個試驗組依次稱重，得到其實際重量。
記者稱重“驗證”
三組商品略有短缺
四種商品的稱重凈含量數據和標注凈含量數據基本相差不大，大部分商品實際重量都超過標注凈含量，只有瓜子A組和衛(wèi)生紙A組、衛(wèi)生紙B組稱重數據低于標注凈含量。瓜子A組比標注凈含量少了1.6克，衛(wèi)生紙A組比標注凈含量少了4.1克。差距最大的是衛(wèi)生紙B組，比標注凈含量少了6.8克。
稱重結果
（斜杠前為試驗稱重結果，斜杠后為外包裝標注凈含量）
A組 B組 C組
糖果 107.7g/103g 67.9g/64g 123.5g/120g
瓜子 158.4g/160g 208.1g/206g 112g/108g
巧克力 127.8g/120g 71.4g/70g 97.5g/90g
衛(wèi)生紙 455.9g/460g 253.2g/260g 308.4g/300g
短缺量都沒有“超標”
三組試驗商品雖然實際重量比標注凈含量有所“短缺”，但這個“短缺”是否在允許范圍內呢？根據《定量包裝商品監(jiān)督管理辦法》所標明的允許短缺量進行對照，有所“短缺”的是三組商品：瓜子A組的標注凈含量是160克，允許短缺的范圍是4.5%，允許短缺7.2克，所以瓜子A組實際短缺1.6克是允許的；衛(wèi)生紙A組的標注凈含量是460克，允許短缺的范圍是3%，允許短缺13.8克，實際短缺量也沒有超過允許范圍；衛(wèi)生紙B組的標注凈含量是260克，允許短缺的范圍是9克，同樣沒有超過允許范圍。
雖然我們抽樣的產品并沒有出現“短斤少兩”超標的情況，但不少消費者仍然會覺得，自己購買的定量包裝商品常常掂量起來沒那么重。如投訴中，市民李先生提到，他買到的衛(wèi)生紙，標明凈含量為500克，稱重少了26克。對照表格計算，這種衛(wèi)生紙短缺15克以內是允許的，李先生所說的少了26克，確實不符合規(guī)定。(現代快報記者
朱蓓 郝多)
允許短缺量
0～50 9 --
50～100 -- 4.5
100～200 4.5 --
200～300-- 9
300～500 3 --
500～1000 -- 15
質量或體積定量包裝商品的標注凈含量 (Qn) g或ml
允許短缺量(T) g或ml
Qn的百分比
g或ml
南京市質監(jiān)局計量處處長方放表示，市民購買時，如對定量包裝食品凈含量有懷疑，可先利用超市電子計價秤復秤，如確認嚴重超差，可撥打12365電話進行投訴。
提醒
有懷疑可在超市復秤