2005/6/8 12:35

5月29日，維他奶（上海）有限公司發(fā)布一則公告，稱其一批2004年4月8日至7月8日生產(chǎn)的250毫升椰子味豆奶使用了“過期”原料而需要召回，至此消費者才得知該款維他奶出現(xiàn)了問題，而此時這批問題維他奶已在市場上銷售了相當長的時間，甚至很可能超過了一年。

記者近日數(shù)天調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題維他奶事件背后隱藏更多的內(nèi)幕。而中消協(xié)有關(guān)人士認為，如果維他奶公司不接受，消費者的官司一打保證贏。國家認證認可監(jiān)督管理委員會有關(guān)人士表示，密切注意事態(tài)發(fā)展，并將介入調(diào)查。

因為使用過期的椰子汁做原料，維他奶（上海）有限公司已被上海市松江區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局開出罰單：沒收32萬元違法所得，處以1倍罰款，在媒體公示并召回部分消費者還沒有消費完的產(chǎn)品，質(zhì)監(jiān)部門要求這些處理行為必須在6月7日之前完成。

據(jù)悉，維他奶（上海）有限公司從國外進口了一批原料椰汁用作生產(chǎn)250毫升裝椰子味維他奶，該批椰汁生產(chǎn)日期為2002年12月28日，保質(zhì)期為15個月。但維他奶（上海）有限公司2004年4月至2004年7月期間仍然用這批重達615公斤的過期椰汁，生產(chǎn)了40多萬盒250毫升裝椰子味維他奶。

深圳維他奶（光明）食品飲料有限公司質(zhì)檢部相關(guān)人士昨日告訴記者，維他奶深圳分公司和上海分公司是兩個獨立的管理體系，雖然都是由香港總部出資，但是上海公司是獨資企業(yè)，而深圳則是與光明合資企業(yè)。兩間分公司是獨立經(jīng)營和獨立管理的。上海分公司出現(xiàn)的問題，對華南地區(qū)銷售基本沒有什么影響。

記者連日到廣州市上各大商家及小賣部查看，也暫無發(fā)現(xiàn)由維他奶上海有限公司生產(chǎn)的維他奶。

維他奶上海公司仍不承認

在昨日的采訪中，維他奶（上海）有限公司有關(guān)負責(zé)人書面回復(fù)稱：“我們只是使用了超過‘BESTBERORE’（直譯為‘在此日期前飲用最佳’）期限的椰子汁輔料，當?shù)卣l(wèi)生及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門將‘BESTBEFORE’認定為‘保質(zhì)期限’，并由此認為我們使用了超過保質(zhì)期限的原料，對這點我們持保留意見。”

據(jù)悉，對該批原料是否過期存在了很長時間的爭議?！耙驗榘b上是（2004年3月28日）‘BESTBERORE’，我們不能確定是不是我國的保質(zhì)期，經(jīng)過多個部門的合作，最后才確定下來為保質(zhì)期。”上海市松江衛(wèi)生局的一位工作人員說。

國家標準委員會食品工業(yè)標準化技術(shù)委員會秘書長郝煜昨日在接受本報記者采訪時表示：“關(guān)于食品的保質(zhì)期的標注，我國規(guī)定有三種：一種是標明生產(chǎn)日期后，直接寫明保質(zhì)期的長度；第二種即是標明保質(zhì)期至哪年哪月哪日；第三種則是標明最好在什么日期前飲用。這三種辦法企業(yè)都可自由選擇，但無論選擇哪種都是明確的保質(zhì)期限，企業(yè)到時企圖玩文字游戲不認賬絕對不行。”

問題維他奶事件是如何被發(fā)現(xiàn)的？記者多方調(diào)查后獲悉，此事件是由維他奶上海有限公司一些內(nèi)部員工于2004年向當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門揭發(fā)而最終得到查處的，而這些舉報問題的員工現(xiàn)已離職。

問題維他奶是內(nèi)部員工舉報

據(jù)悉，在有關(guān)部門的壓力之下，維他奶（上海）有限公司在2004年12月開始回收一部分產(chǎn)品。但毫無疑問，直至今年5月29日，維他奶（上海）有限公司才向全社會公開此事并在更大范圍召回其余問題食品，而此時，這些維他奶已在全社會上銷售得“差不多”。

這些問題維他奶在包裝外都分別注明“在此日期前飲用”的日期是：20050408、20050510、20050602、20050708，也就是說，只剩下標有“20050708”這最后一個日期的問題食品才可能在市場上流通。