2012/5/1 15:43

憤怒的玉米

陽光底下無新事，卻不乏荒唐事。

眼下正值玉米收割的季節(jié)，漯河市郾城區(qū)裴城鎮(zhèn)竟然要農(nóng)民辦玉米“砍伐證”、“準(zhǔn)運(yùn)證”，一畝要交500元，交不起錢的農(nóng)民只好眼睜睜看著自家的玉米成熟卻無法收割。為防止有人私自收割，鎮(zhèn)里還專門聘來一批人身著迷彩服在各村田間地頭巡邏（9月17日《大河報(bào)》）。

給收割玉米辦“兩證”，一看即知的荒唐，他們也想得出來。不僅敢想，而且還付諸實(shí)施，實(shí)在讓人驚詫于權(quán)力被濫用到了何種程度。莫非，權(quán)力在有些人手里真的不過是一塊橡皮泥，想怎么捏就怎么捏？好在事情被媒體曝了光，不然以裴城鎮(zhèn)推行工作的力度，恐怕是要將荒唐進(jìn)行到底了。

荒唐歸荒唐，以眼下一些情形論，出了事似乎并不可怕，可怕的是不懂得如何“把壞事變成好事”。所以，危機(jī)公關(guān)業(yè)已成為當(dāng)下流行的工作套路。這一點(diǎn)連基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)也熟諳此道。于是，在給玉米辦證事件曝光后，裴城鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人緊急約見記者，稱此舉是“為加快推進(jìn)秸稈綜合利用”，辦證收的費(fèi)是“秸稈禁燒保證金約定”，“ 農(nóng)戶砍伐秸稈后如果拉到指定地點(diǎn)或秸稈還田，保證金將很快退回”，“鎮(zhèn)政府絕對(duì)不存在所謂的斂財(cái)現(xiàn)象，若發(fā)現(xiàn)將嚴(yán)肅處理?！?/P>

如果僅僅聽其言，還真以為他們是在為民辦實(shí)事呢，但對(duì)照他們的做法可知，他們只是在睜眼說瞎話。為了辦證收費(fèi)，他們寧愿讓農(nóng)民的玉米爛在地里；辦了辦證收費(fèi)，他們寧愿防賊一樣聘請(qǐng)專人在田間地頭巡邏；為了辦證收費(fèi)，他們寧愿踐踏法律隨意拘人……這就是所謂“為加快推進(jìn)秸稈綜合利用”？這里面就真的“絕對(duì)不存在所謂的斂財(cái)現(xiàn)象”？我在想：如果媒體沒有曝光此事呢，他們還會(huì)真的如其所言嗎？

更讓人氣惱的是，該鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人居然還說是“好事本應(yīng)辦好”，言下之意，他們做的是件“好事”。明明把農(nóng)民都逼到眼睜睜看著自家的玉米熟了不能割，這不是坑農(nóng)害農(nóng)又是什么？非但不為此覺得絲毫愧疚，還一點(diǎn)都不臉紅地說是“好事”。他們可感知到過玉米的憤怒？如果這樣的“好事”攤到他們自己頭上，不知他們還會(huì)不會(huì)說是“好事”。所謂“好事本應(yīng)辦好”，依我看，恐怕是在感嘆事情沒有辦到“兩面光”——既收了費(fèi)又不讓媒體曝光吧。

給玉米辦“兩證”，本身就已經(jīng)夠荒唐的了，卻還一副滿不在乎、甚至仿佛受了莫大委屈似的，對(duì)著媒體巧言粉飾。原來，理不直氣也可以壯，勇氣讓人暈厥。我為羞恥感的喪失一哭。而我們的媒體似乎也喪失了追問的能力，“有聞必錄”，至于說的是真話還是謊言，也懶得去辨析。媒體這種責(zé)任的自我缺位，哪怕是無意的，都在某種意義上縱養(yǎng)了這樣那樣的丑惡。

給玉米辦“砍伐證”、“準(zhǔn)運(yùn)證”，開古今之先河，足以載入玉米史冊(cè)。