2012/5/1 15:46

盡管中國(guó)商務(wù)部和外交部新聞發(fā)言人昨天均出面表示，禁止可口可樂收購(gòu)匯源果汁并非保護(hù)主義，但是這沒有“阻止”匯源果汁（01886.HK）一天之內(nèi)就被打回原形，收跌42.17%，報(bào)收4.88港元。

匯源果汁不僅僅要回到收購(gòu)前的原點(diǎn)，而且將面臨短期內(nèi)較大的財(cái)務(wù)壓力。

匯源只是回到當(dāng)初？

匯源果汁于18日停牌前已跌去近20%，昨天開盤即再大挫52%，最低曾探至3.88港元。全日成交額23.5億港元，為第二大成交最活躍的股票。

“匯源短期將面臨較大的財(cái)務(wù)壓力?！鄙虾ＷC券食品行業(yè)分析師滕文飛在報(bào)告中指出，去年底至今匯源加大了對(duì)于上游產(chǎn)業(yè)的投資力度，主要投資于新增生產(chǎn)線以及開展新業(yè)務(wù)。并購(gòu)的否決意味著公司短期財(cái)務(wù)壓力陡然增大，且出售罐裝業(yè)務(wù)從而轉(zhuǎn)型專注上游水果種植加工業(yè)的戰(zhàn)略也將受到影響，一切又將回復(fù)到并購(gòu)以前的情況。但他認(rèn)為，匯源“長(zhǎng)期仍看好”。

但是市場(chǎng)上總有更為悲觀的。摩根大通報(bào)告稱，維持減持評(píng)級(jí)，目標(biāo)價(jià)3.5港元；若消費(fèi)人氣繼續(xù)走低，那么匯源業(yè)務(wù)今年的表現(xiàn)會(huì)進(jìn)一步惡化。

大華繼顯（UOBKayHian）分析師KenLee預(yù)計(jì)，如果匯源果汁股價(jià)跌至1港元，則值得考慮重新買進(jìn)。大華繼顯維持對(duì)該股的賣出評(píng)級(jí)，并將該股目標(biāo)價(jià)從5.00港元下調(diào)至2.60港元。

和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司上海公司總經(jīng)理湯浩則表示，匯源只是回到了當(dāng)初，并不是什么大挫折，其價(jià)值反而在這個(gè)過程中被重新發(fā)現(xiàn)了。湯浩稱，只要朱新禮迅速調(diào)整，他完全可以做到當(dāng)時(shí)所說的“收購(gòu)不成，就讓中國(guó)人使勁地喝匯源”。

可樂態(tài)度的微妙變化

相比于匯源股價(jià)幾近腰斬的慘烈，可口可樂在紐交所的表現(xiàn)要平靜得多。3月18日其股價(jià)收于41.65美元，上漲0.20%，顯示市場(chǎng)認(rèn)為，收購(gòu)被否對(duì)可口可樂而言并不是件壞事情。

事實(shí)上，在配合商務(wù)部審查的漫長(zhǎng)的時(shí)間里，與剛提出要約收購(gòu)時(shí)的志在必得相比，可口可樂后期的態(tài)度已經(jīng)越來越模糊。朱新禮在2月底的一句露了底：“可口可樂董事會(huì)里反對(duì)的聲音越來越多。”從中可窺可口可樂實(shí)已意興闌珊。

和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司曾經(jīng)作為順鑫農(nóng)業(yè)（牽手果汁母公司）的顧問，牽頭代表了4家果汁企業(yè)向政府表達(dá)過反對(duì)收購(gòu)的意見，但和君創(chuàng)業(yè)上海公司總經(jīng)理湯浩也承認(rèn)：“這是眾多利益博弈的結(jié)果?！币晃徊辉竿嘎缎彰墓袠I(yè)人士則告訴早報(bào)記者：“順鑫不可能有這么大的能量?！?/P>

而另一位熟悉審查進(jìn)程的人士表示，可口可樂從最初的熱情到摸棱兩可，最后商務(wù)部否決，其中存在蹊蹺。

兩部委堅(jiān)稱非貿(mào)易保護(hù)

面對(duì)國(guó)內(nèi)外的巨大關(guān)注，中國(guó)商務(wù)部昨天表明了立場(chǎng)和態(tài)度。

商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示，做出禁止可口可樂收購(gòu)匯源果汁的決定既不受外部因素干擾，也非保護(hù)主義，與中國(guó)的外資政策無關(guān)；中國(guó)將繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，為各國(guó)投資者來華開展經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好的條件。

姚堅(jiān)昨晚在接受財(cái)經(jīng)雜志記者采訪時(shí)，否認(rèn)了這一決定背后存在政治考量。他說：“這是第一次由一個(gè)專業(yè)的部門、用專業(yè)的手段，做出的一個(gè)商業(yè)的決定?！?/P>

中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛的表態(tài)與之呼應(yīng)，他表示，中國(guó)政府禁止可口可樂并購(gòu)匯源公司是根據(jù)反壟斷法作出的客觀裁定，完全不同于貿(mào)易和投資保護(hù)主義。中國(guó)始終堅(jiān)定不渝地奉行互利共贏的開放政策，積極利用外資的政策沒有發(fā)生變化。