2012/5/1 15:49

第一財經(jīng)日報9月24日訊 證監(jiān)會昨日公布五糧液（000858.SZ）違反《證券法》的三大問題，其中之一是涉嫌虛假信息披露以致虛增主營業(yè)務(wù)收入10億元。

這是證監(jiān)會第一次對調(diào)查尚未結(jié)束的案件細節(jié)進行特別披露，社會輿論的高度關(guān)注一定程度上促成了此舉。證監(jiān)會稽查部門負責(zé)人士坦承：“這個案子比較特殊，大家比較關(guān)心，因此在我們沒有調(diào)查完的時候就進行披露?！?/P>

根據(jù)群眾舉報，2009年7月28日，證監(jiān)會對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查，經(jīng)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)存在三大違法違規(guī)行為：沒有披露較大投資行為和損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯。

“證監(jiān)會稽查總隊的同事一直在成都調(diào)查五糧液，此事是總隊派人直接過去調(diào)查的。”一位證監(jiān)會官員近日對CBN表示。

多位證券分析師昨日對CBN表示，案件調(diào)查證據(jù)超出市場預(yù)期，短期對股價影響將較為負面，長期則要看調(diào)查結(jié)束后的全面定性。五糧液董事會和管理層應(yīng)為上述違法違規(guī)行為負責(zé)。有分析師建議，國資監(jiān)管機構(gòu)、紀律檢查機構(gòu)應(yīng)該隨證監(jiān)會之后，介入調(diào)查相關(guān)負責(zé)人的違紀問題。

虛假披露子公司主業(yè)收入

證監(jiān)會根據(jù)調(diào)查掌握的證據(jù)認為，五糧液披露的經(jīng)銷子公司主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯。

2007年度五糧液控股子公司四川省宜賓五糧液供銷有限公司主營業(yè)務(wù)收入72.5億元，但五糧液在其2007年年報中披露，該子公司的主營業(yè)務(wù)收入為82.5億元、合并報表后的主營業(yè)務(wù)收入為73.28億元，導(dǎo)致財報中披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)不符，但五糧液未對上述重大差錯及時刊登更正公告。

五糧液上述行為，涉嫌違反了證券法第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定。目前該案仍在進一步調(diào)查中，中國證監(jiān)會將會盡快查清事實。

“真沒想到，這應(yīng)該說比較負面，超出我們的預(yù)期，尤其是虛增收入10億元?！敝行抛C券一位分析師說，“不過周三五糧液股價已經(jīng)下跌，已消化了部分影響，雖然包括唐橋和王國春在內(nèi)的董事會和管理層都應(yīng)該對此負責(zé)，但我個人感覺對基本面沒有太大影響，而且認為證監(jiān)會的調(diào)查如果有助于五糧液清理歷史問題、走上更健康的道路，長期來看還算是好消息?！?/P>

對于證監(jiān)會迅速披露的部分調(diào)查結(jié)果，海通證券(行情 股吧)一位分析師也感到比較吃驚，并認為五糧液之前的電話會議宣稱對基本面沒影響是有誤導(dǎo)的。 (本文來源：第一財經(jīng)日報 作者：陸媛)