2012/5/1 15:50

2009年10月農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營，中國將成為世界上第一個種植轉(zhuǎn)基因主糧的國家。而專家認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食物的安全性一直爭議不斷，實驗也證明存在潛在危險。歐盟和日本一直對轉(zhuǎn)基因食物持否定態(tài)度，美國也沒有將主糧轉(zhuǎn)基因化。

每日經(jīng)濟新聞3月4日訊 3月3日，在北京烏有之鄉(xiāng)上班的范景剛在等待一封信件的回音。這封信的主要訴求是要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)，保護中國糧食安全。

信件由國史學(xué)會副秘書長蘇鐵山、中央民族大學(xué)教授張宏良、曾經(jīng)給前總理朱镕基上書引發(fā)全國對“三農(nóng)”關(guān)注的鄉(xiāng)黨委書記李昌平等人起草，全國130多名學(xué)者聯(lián)名簽署，并在2010年全國“兩會”前夕由范景剛從海淀區(qū)中關(guān)村郵局用掛號信寄到全國人大。

學(xué)者的擔(dān)憂

2009年10月農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營，中國將成為世界上第一個種植轉(zhuǎn)基因主糧的國家。

“轉(zhuǎn)基因食物的安全性一直爭議不斷，國內(nèi)外的許多動物實驗都表明了轉(zhuǎn)基因食物存在潛在危險。歐盟和日本一直對轉(zhuǎn)基因食物持否定態(tài)度，美國也沒有將主糧轉(zhuǎn)基因化。農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)其轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)，實在令人費解?！?/P>

聯(lián)名信指出，推廣轉(zhuǎn)基因作物的目的在于利用抗病蟲基因?qū)共∠x害，減少農(nóng)業(yè)對農(nóng)藥等農(nóng)化產(chǎn)品的依賴。但國內(nèi)外許多報告表明，這種預(yù)期會帶來更大的副作用。以轉(zhuǎn)基因棉花為例，中美兩國科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因棉花跟蹤七年的調(diào)查表明，轉(zhuǎn)基因棉花的優(yōu)勢在第三年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，不僅產(chǎn)量下降，使用農(nóng)藥等農(nóng)化產(chǎn)品也會大幅度上升。

聯(lián)名學(xué)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因主糧化的生物安全存在不確定性，商業(yè)化生產(chǎn)后的經(jīng)濟安全存在不確定性，綠色優(yōu)勢也存在不確定性，更大的憂慮在于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)后的不可逆性，將安全性仍然存在廣泛爭議的轉(zhuǎn)基因食物主糧化，有可能危及民族與國家安全， “務(wù)必請全國人大常委會及全體人大代表們高度關(guān)注和重視”。

建議取消批準(zhǔn)證書

聯(lián)名學(xué)者提出三條建議，第一是建議全國人大立即責(zé)成國務(wù)院取消農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會推廣轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的批準(zhǔn)證書，并立即停止轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化生產(chǎn)；第二條建議是全國人大立刻組織專門委員會開展調(diào)查研究，著手準(zhǔn)備對轉(zhuǎn)基因科研和應(yīng)用立法，新法出臺之前，不得推進轉(zhuǎn)基因新品種商業(yè)化生產(chǎn)，國內(nèi)進口、經(jīng)銷轉(zhuǎn)基因種子和種植轉(zhuǎn)基因作物的混亂局面必須立即禁止；第三條建議是在立法中要確立國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)、試驗、轉(zhuǎn)基因種子推廣應(yīng)用，轉(zhuǎn)基因種子試驗和種植要告知生產(chǎn)者，轉(zhuǎn)基因食物進入市場要告知消費者，種子經(jīng)營要專營，轉(zhuǎn)基因主糧化必須要由全國人民充分討論并由全國人大決定。

轉(zhuǎn)基因爭論激烈

國史學(xué)會副秘書長蘇鐵山認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是一項成熟的技術(shù)，還有許多問題沒有搞清楚，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植是一件關(guān)系中華民族命運的大事，需要經(jīng)過全國人大討論通過，不能僅由少數(shù)官員和科學(xué)家來決定，因此他成為這封給全國人大的建議信的起草人之一。

蘇鐵山表示，寫這封信的目的并不是要反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，相反，他認(rèn)為國家應(yīng)將對轉(zhuǎn)基因的研究列為國家重大戰(zhàn)略進行重點研究，掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點，在商業(yè)運用上需要更加慎重對待。

另一名起草人中央民族大學(xué)的張宏良教授認(rèn)為，在目前中國并沒有掌握轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)的情況下，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化運營，會導(dǎo)致國外公司對中國種子的控制，進而威脅中國的糧食安全和經(jīng)濟安全。

2009年第一部暢銷書《中國不高興》的作者之一的劉仰也是簽署者之一。他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因問題是一個很大的問題，需要引起全國人大的關(guān)注，所以他在聯(lián)名信上簽了字。

但關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物存在危險的觀點，并非得到所有人認(rèn)同。清華大學(xué)自動化系教授趙南元是一位和方舟子一道維護轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)家，他表示：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)至少比太空育種要安全，在太空中育種要靠射線，發(fā)生的反應(yīng)是不可控的，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項可控的技術(shù)，其生物的性狀由人來決定?！?(本文來源：每日經(jīng)濟新聞 作者：黎光壽)