客戶端
2012/5/1 16:09
重慶市通過在公安部門成立打擊假冒偽劣商品犯罪偵查總隊（下稱“打假偵查總隊”）的方式，解決了國內(nèi)制假、售假打擊力度不夠的問題，沃爾瑪在渝銷售假冒“綠色豬肉”事件，恰好撞到槍口上，成為該機構(gòu)的第一個大案。
賣假貨的代價
沃爾瑪在渝10家門店及2家購并后的“好又多”門店銷售假冒“綠色豬肉”，其在過去6年中高頻度違法、違規(guī)，遭當(dāng)?shù)匦姓块T處以停業(yè)整頓15天，罰款269萬元，37人被警方采取強制措施。
據(jù)當(dāng)?shù)鼐?0月11日通報的信息，目前當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)抓獲沃爾瑪重慶各門店銷售假冒“綠色豬肉”的37名涉案人員，其中已依法逮捕了沃爾瑪一個門店的2名負(fù)責(zé)人，刑事拘留25人，監(jiān)視居住7人，取保候?qū)?人。
涉案人員中，多數(shù)為管理層人員，但也有普通員工。
已經(jīng)被逮捕的2人，分別是沃爾瑪九龍廣場店副總和生鮮部部長。其余涉案人員的批捕程序正在進行中。
當(dāng)?shù)鼐较嚓P(guān)負(fù)責(zé)人稱，沃爾瑪在渝銷售假冒“綠色豬肉”涉案門店共12家，分布在該市7個區(qū)。在案件偵破后，當(dāng)?shù)鼐揭逊謩e依法提請其所屬轄區(qū)檢察機關(guān)進行逮捕，九龍坡區(qū)檢察院最早完成相關(guān)程序，所以11日率先逮捕了沃爾瑪九龍廣場店的2名人員。
目前，重慶市的其他幾個區(qū)縣檢察機關(guān)尚在進行相關(guān)程序。據(jù)悉，這些人員被逮捕后，檢察機關(guān)將移送起訴，交給法院公開審理。
沃爾瑪在渝6年期間，共被工商部門查處21次，銷售過期食品、不合格食品、虛假宣傳犯案次數(shù)“越查越多”。其中2010年還被工商部門抽查到“62組食品樣品中，有13組不合格，不合格率超過了20%”，且在被查處后一直不予回應(yīng)。
“打假偵查總隊”一炮打響？
“打假偵查總隊”是國內(nèi)第一個專事打假的警方機構(gòu)。主要負(fù)責(zé)打擊假冒偽劣商品犯罪，組織、指導(dǎo)開展假冒偽劣商品犯罪案件偵查工作。
沃爾瑪出售假冒“綠色豬肉”于8月24日遭當(dāng)?shù)厥忻衽e報，工商部門介入調(diào)查后，按當(dāng)?shù)匦聵?gòu)建的食品安全案件處理機制，向警方通報，警方的“打假偵查總隊”出面牽頭，查處相關(guān)食品安全的違法犯罪案件。
不過重慶市警方負(fù)責(zé)媒體事務(wù)的工作人員10月12日不愿就查處沃爾瑪事件做出評價，也不愿提及該市“打假偵查總隊”的相關(guān)事宜。
沃爾瑪中國（投資）有限公司12日21時給本報回傳了該公司對其重慶門店全部涉案的采訪答復(fù)——“我們同意將重慶的13家沃爾瑪商場暫停營業(yè)15天”，“自調(diào)查初始，沃爾瑪中國總部即派出了專項工作小組，與重慶工商部門密切配合，直接領(lǐng)導(dǎo)整改工作，保證多項整改措施切實而有效地落實，確保重慶的商場嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)和公司相關(guān)監(jiān)管政策的要求，不遺余力地杜絕類似事件再度發(fā)生?！?/P>
該回復(fù)沒有就對消費者進行賠償問題做出答復(fù)。
中國處罰體系太“寬松”
一家美國媒體報道稱，中國有“地溝油”丑聞，也出現(xiàn)過牛奶中加入三聚氰胺的問題，中國長期以來在質(zhì)量監(jiān)控、勞動者權(quán)益和其他工業(yè)問題上，都對外資企業(yè)表現(xiàn)得比本國企業(yè)更為嚴(yán)格。
對此，一位不愿透露姓名的官員稱：“如果真要說有什么區(qū)別，就是在設(shè)備、設(shè)施的要求上，對一些小型企業(yè)要相對寬松一點，因為小型企業(yè)不可能一下子就把所有的經(jīng)營設(shè)備按高標(biāo)準(zhǔn)配備齊，但在產(chǎn)品質(zhì)量要求和安全要求上是沒有任何區(qū)別的。”
不過該人士也坦承，正是因為中國的食品安全法律法規(guī)缺位，對違法經(jīng)營者的打擊及處罰力度不夠，才導(dǎo)致一些外資企業(yè)敢于一再挑戰(zhàn)中國監(jiān)管部門的執(zhí)法底線。他說，對工商部門或者其他行政執(zhí)法部門而言，自己手里面最大的處罰權(quán)限“最多只能是吊銷其行政許可，吊銷其工商執(zhí)照”，而這在全國招商引資的大背景下，幾乎不可能實施。
如果要做境內(nèi)外對比，中國對違反食品安全犯罪的處罰，遠(yuǎn)比美國等發(fā)達國家寬松。
“沃爾瑪要在美國敢這樣做，早就被罰得傾家蕩產(chǎn)了?！敝貞c市工商局一位不愿透露姓名的相關(guān)負(fù)責(zé)人10月12日晚對《第一財經(jīng)（微博)日報》記者說，一些外資企業(yè)自恃“江湖地位”高，有來歷、有背景，公然挑戰(zhàn)中國法律，不斷測試監(jiān)管底線，這是一種錯誤思維。
新華社11日播發(fā)的一篇稿件稱，沃爾瑪作為一家知名企業(yè)屢次被曝光、失信的背后，是違法成本過低，雖遭百萬罰款，但與其每年的巨額利潤相比，仍是九牛一毛。
不過重慶市的解決方案對此有所突破：凡是涉及食品、藥品安全，制假、售假、販假的，只要觸犯了刑律，該類行政案件立即移交給警方立案偵查。