客戶端
2012/5/1 16:13
媒體擺烏龍？
“大白兔奶糖股權(quán)轉(zhuǎn)讓？這是沒有的事。”昨日，光明食品集團(tuán)的一位內(nèi)部人士對本報表示，掛牌轉(zhuǎn)讓大白兔股權(quán)的說法是不正確的，在了解相關(guān)報道的來龍去脈后，不排除為此正式作出回應(yīng)。
本報訊 此前有媒體報道，“上海大白兔奶糖在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛出了一則股債券轉(zhuǎn)讓公告，稱將掛牌轉(zhuǎn)讓10%產(chǎn)權(quán)及債權(quán)”，這把民族糖果品牌“大白兔奶糖”推到了一個“生存危機(jī)”的風(fēng)口浪尖上。
大白兔陷“生存危機(jī)”？
實則同比銷售大增
昨日，記者登錄上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所看到，確有一則相關(guān)轉(zhuǎn)讓公告，不過標(biāo)的名稱是“上海大白兔糖果廠10%產(chǎn)權(quán)及221萬元債權(quán)”。據(jù)公告透露，該廠2010年實現(xiàn)營業(yè)收入2662萬元，凈利潤74萬元，而這兩個指標(biāo)在2009年時分別約為5861萬元和1137萬元。
從掛牌工廠的股權(quán)結(jié)構(gòu)看，冠生園（集團(tuán)）有限公司持股90%，上海浦東顧東實業(yè)公司持有余下的10%，顯示這次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)來自后者。而從受讓方資格條件的規(guī)定看，冠生園有權(quán)回購從而實現(xiàn)獨(dú)資。
記者了解到，“大白兔”商標(biāo)持有人為冠生園（集團(tuán)）有限公司，這是由光明食品集團(tuán)所屬上海益民食品集團(tuán)和中信資本共同投資設(shè)立的，分別占股55%和45%。冠生園集團(tuán)注冊資金10億元，大白兔糖果就是其主要經(jīng)營品種之一。
讓人奇怪的是，從經(jīng)營指標(biāo)看“大白兔奶糖”似乎沒有媒體報道“經(jīng)營每況愈下”的跡象。昨日，記者登錄冠生園的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)其表示2011年全集團(tuán)主營業(yè)務(wù)收入同比增長35%，1~10月份全集團(tuán)銷售收入同比增長30%，其中大白兔糖果同比增長69%。
大白兔“搬家”惹誤會？
那么，何以出現(xiàn)報道和冠生園的介紹相互矛盾的情況？公開資料顯示，上海冠生園食品有限公司曾在徐匯區(qū)漕寶路220號和浦東民冬路128號有兩個生產(chǎn)基地，產(chǎn)品包括大白兔糖果。不過在2010年，光明集團(tuán)方面突然對“大白兔”“搬家”：當(dāng)年12月，漕寶路的大白兔奶糖基地“移居”光明集團(tuán)星火開發(fā)區(qū)“新家”。
據(jù)光明食品當(dāng)時的表態(tài)，集團(tuán)將在上述“新家”投資1.7億元為“大白兔”擴(kuò)產(chǎn)，讓其年生產(chǎn)能力達(dá)到5萬噸或等于原來的2.5倍。而本次掛牌的“上海大白兔糖果廠”地址為民冬路128號，職工人數(shù)140人，顯然這并非“大白兔”的全部家底。
“大白兔奶糖”的命運(yùn)到底何去何從？本報將繼續(xù)關(guān)注。