客戶端
2012/5/1 16:14
“現(xiàn)在已經(jīng)有很多企業(yè)考慮要在飲料外包裝上繼續(xù)降低成本，瓶身要更薄、瓶口的設(shè)計也要更矮，我們企業(yè)的所有飲料產(chǎn)品的瓶身今年也要這樣改?！鄙鲜鋈耸空f。
而另一位業(yè)內(nèi)人士也坦言，瓶口螺旋部位不密封這已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密，至少大的飲料和水企業(yè)都是連線生產(chǎn)的，簡單地說，就是包括瓶坯、瓶蓋都是在飲料加工的一套生產(chǎn)線上完成的，因此，這個問題對于大企業(yè)來說都很清楚的。但出于成本的考慮，沒有人愿意對此進行改進。
本報記者查詢了《食品容器及包裝材料用聚對苯二甲酸乙二醇酯成型品衛(wèi)生標準》，但其中并沒有明確提出密封狀態(tài)應(yīng)包括飲料包裝材料的哪些部分。
根據(jù)一次性餐具國家標準的界定，一次性餐具包括預(yù)期用餐或類似用途的器具，包括一次性使用的餐盒、盤、碟刀、叉、勺、筷子、碗、杯、罐、壺、吸管等。但是對于飲料瓶是否屬于或類比預(yù)期用餐或類似用途餐具，同樣沒有明確說明。
多位業(yè)內(nèi)專家在接受采訪時認為，一次性餐具的國家標準肯定無法界定瓶裝飲料的問題，最主要的原因，就是在生產(chǎn)和運輸過程中，飲料的密封性受到影響的可能性非常低，目前最關(guān)鍵的問題是，在密封區(qū)域以外螺旋部位的安全性。
多項塑料制品國家相關(guān)標準起草人之一、輕工業(yè)塑料加工應(yīng)用研究所陳家琪認為，在正式場合我們可以看到，飲用的瓶裝水都是要倒出來喝的。飲料螺旋部位不密封，確實是一個問題，不過，目前能不能解決、好不好解決還不好說。
“在國家的相關(guān)規(guī)定中，主要是檢測飲料漏不漏，也就是瓶蓋和瓶身的結(jié)合部位是否密封，并不會檢查螺紋這個地方。因為現(xiàn)在瓶子、瓶蓋和瓶口的標準是分離的，也就是說瓶蓋在現(xiàn)在的設(shè)計過程中是不密封的。當然從技術(shù)環(huán)節(jié)看，也是能夠做到密封的標準，只不過改造成本可能會很大。”陳家琪說。
從國際方面看，確實沒有要求飲料瓶的螺旋部位必須是密封的。這一點從可口可樂、百事可樂等國際飲料巨頭全球統(tǒng)一飲料包裝設(shè)計就能夠清楚看到。
在他看來，這樣的密封技術(shù)確實也有一定的困難?，F(xiàn)在瓶裝飲料使用的都是一次性的蓋子，一次性的蓋子在鎖扣部位都是有幾個縫隙，這樣就保證消費者能夠很容易地辨別出飲料瓶蓋是否被開啟過，正是因為這項條件，按照現(xiàn)在的技術(shù)如果要密封的話難度很高。
“如果解決不了一次性蓋子的問題，要解決螺旋部位密封的難度就更大了?！标惣溢髡f，在他看來，加大對公眾使用習(xí)慣的宣傳引導(dǎo)則是更為理想的解決方式。
但在過去的十幾年中，經(jīng)過無數(shù)直接對著瓶嘴喝飲料的廣告“狂轟濫炸”后，消費者的飲用習(xí)慣如何才能改正過來？
被廣告誤導(dǎo)的消費者
在北京朝陽區(qū)國貿(mào)附近的沃爾瑪超市，本報記者在飲料柜臺隨機詢問了10位在此購買瓶裝飲料的消費者，有關(guān)飲料瓶口是否密封的問題。得到的答案均是飲料瓶口是密封的，而且可以直接對嘴飲用。
“瓶裝飲料打開瓶蓋后當然是可以直接飲用的，特別像我們這些有孩子的家庭，家里都會定期采購一箱瓶裝水，外出時可以隨時攜帶給孩子喝。”帶著孩子購物的王女士正在飲料貨柜邊為孩子買水。
而當被告知，礦泉水的螺旋部位并不密封，很容易攜帶細菌和污染物時，王女士表示難以理解。
“現(xiàn)在電視里、室外廣告牌上，所有的飲料廣告基本都是打開瓶蓋直接對嘴飲用，我一直以為這樣是非常安全的，所以才給孩子喝。如果不能直接飲用，難道出門的時候要拿著自己的杯子，再買礦泉水倒進去嗎？如果這樣還不如直接用杯子接水喝呢?！蓖跖扛锌?。
對于消費者來說，瓶裝飲料，特別是小瓶裝飲料以其外出攜帶便捷、方便飲用，而被消費者所青睞。在多位消費者看來，如果瓶裝飲料不能夠直接飲用的話，那么設(shè)計成各種小瓶包裝的飲料和礦泉水已經(jīng)沒有任何意義。
一位二十多歲的年輕人更是表示，在家里基本沒有燒過開水，飲用瓶裝礦泉水已經(jīng)成為他每日補充水分的主要方式，而且是開蓋后直接對嘴飲用。
所有接受本報記者采訪的消費者，均難以理解廣告宣傳對飲用習(xí)慣的誤導(dǎo)。
作為一種心理效應(yīng)，誤導(dǎo)性廣告則是借助與文字、圖案等知覺線索，讓人對特定對象產(chǎn)生錯誤的理解。利用誤導(dǎo)使消費者對產(chǎn)品產(chǎn)生不切實際的期望，造成了負面社會效應(yīng)。
根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定，如發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害，由廣告主依法承擔民事責(zé)任；廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當依法承擔連帶責(zé)任。