客戶端
美食天下

資訊

資訊 聚焦
您的位置美食天下 > 資訊 > 食品行業(yè) > 正文

牛根生驚魂30天

2012/5/1 15:44

核心提示:牛根生為何將股權(quán)質(zhì)押給摩根士丹利,為何又急于贖回,其中經(jīng)歷了怎樣的驚心動魄,仍值得追問。

21世紀經(jīng)濟報道11月4日報道 “我覺得牛根生應(yīng)該能夠融到足夠的錢,把質(zhì)押的股權(quán)贖回來?!?1月3日,長期關(guān)注蒙牛的國泰君安香港研究所分析師羅磊如此評價,日前媒體報道稱,10月初,牛根生四處求援、希望贖回抵押股權(quán)。

事實上,11月3日當晚,蒙牛乳業(yè)向本報發(fā)來的聲明證實了他的看法。蒙牛方面稱,老牛基金會的確曾將牛根生所捐獻的其中一部分蒙牛股權(quán)(此部分股權(quán)占蒙牛香港上市公司4.5%)抵押在摩根士丹利。

而“在蒙牛股票下挫后,為避免股票價值波動可能引起被抵押的股票被動出售,老?;饡ㄟ^‘從聯(lián)想控股等機構(gòu)得到類似抵押貸款’的方式,解除了與摩根士丹利的抵押貸款"。

但牛根生為何將股權(quán)質(zhì)押給摩根士丹利,為何又急于贖回,其中經(jīng)歷了怎樣的驚心動魄,仍值得追問。

出讓始末

蒙牛的聲明證實,牛根生的股權(quán)質(zhì)押確有其事。

2005年,在老?;饡闪⒅?,牛根生將其擁有的中國蒙牛和內(nèi)蒙蒙牛所獲現(xiàn)金紅利的49%,全部捐給老牛基金會,其中就包括牛根生當時擁有的蒙牛乳業(yè)約4.5%股份,以及內(nèi)蒙蒙牛8.2%的股份。

以當時蒙牛300億元港幣的市值計算,4.5%的股權(quán)市值在13.5億元左右。羅磊告訴記者,這部分的股權(quán)所獲得的貸款數(shù)額應(yīng)該小于13.5億元,“應(yīng)該貸到不超過12億元港幣,人民幣也就10億元左右”。

當時,質(zhì)押股權(quán)以融資,對牛根生來說,并無不妥。事實上,此前的8月4日,蒙牛乳業(yè)的相對控股股東——金牛乳業(yè)、銀牛乳業(yè),一度通過摩根士丹利出售了3.65%上市公司股權(quán),套現(xiàn)12.55億港元。此后,香港聯(lián)交所最新信息顯示,牛根生等一致行動人的股份已經(jīng)降至26.27%。

但9月16日,蒙牛被卷入三聚氰胺事件,形勢急轉(zhuǎn)直下。9月17日停牌前,蒙牛乳業(yè)股價為每股20港元。9月23日,蒙牛復(fù)牌開盤即暴跌66%。11月3日,蒙牛乳業(yè)收于6.65港元。

被質(zhì)押的股權(quán),讓牛根生倍受煎熬。蒙牛乳業(yè)的官方聲明顯示,蒙牛股票下挫后,股票價值波動“可能引起被抵押的股票被動出售”。

對于此刻的牛根生來說,4.5%的歸屬就決定對上市公司的控制權(quán)。正如牛根生所言,“境外一些資本大鱷蠢蠢欲動,一面編織謊言,一面張口以待。能不能及時補足保證金,關(guān)系到企業(yè)話語權(quán)的存亡。”

最受歡迎的家常菜

更多