2013/4/23 22:17

紅高粱基地被淹 瀘州老窖只字未提受災(zāi)事實(shí)

此外，50年一遇的7-23長江特大洪水，除了給1573國窖池帶來的“零星進(jìn)水”，景區(qū)“半年內(nèi)都難以恢復(fù)開放，損失超百萬”的后果之外，瀘州老窖數(shù)萬畝的有機(jī)紅高粱基地也被此次洪災(zāi)殃及。

據(jù)瀘州市農(nóng)業(yè)局的資料顯示，“7·23”長江特大洪水造成瀘州市境內(nèi)的紅高粱5.25萬畝受災(zāi)，其中成災(zāi)1.95萬畝，絕收0.6萬畝。

但瀘州老窖官網(wǎng)對公司有機(jī)紅高粱基地受災(zāi)的事實(shí)卻只字未提，直到有投資者提出疑問，瀘州老窖才于8月6日在深交所投資者關(guān)系互動平臺上表示，“紅高粱基地有一點(diǎn)損失，但總體影響不大，不會對公司高端酒的生產(chǎn)造成影響”。

對于其有機(jī)紅高粱受災(zāi)的影響，九度營銷機(jī)構(gòu)總經(jīng)理馬斐認(rèn)為，原材料減產(chǎn)，可以通過外地采購來彌補(bǔ)。但白酒營銷專家肖竹青則擔(dān)心，如果有機(jī)紅高粱大面積對外采購，而品質(zhì)不及瀘州本地高粱，則會影響釀造出來的瀘州老窖的酒質(zhì)，從而對其品牌造成負(fù)面影響。

水淹“國窖” 瀘州老窖矢口否認(rèn)欲掩耳盜鈴

8月3日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道指出，位于長江大橋下面的國窖1573廣場被洪水襲擊，23日凌晨，“國窖1573廣場”水深過膝。在有機(jī)紅高粱基地，位于坡地的高粱出現(xiàn)大面積的倒伏，即將成熟的高粱穗浸埋在泥土和積水中。記者發(fā)現(xiàn)，多家網(wǎng)站登載了這條新聞，但不久就有幾家網(wǎng)站刪除了這條新聞。

據(jù)人民網(wǎng)(微博)(37.00,-0.98,-2.58%)報(bào)道，8月7日人民網(wǎng)記者聯(lián)系上瀘州老窖公關(guān)人員，對方堅(jiān)持酒窖并未進(jìn)水，并表示7月23日瀘州老窖在官方網(wǎng)站上已公告，公司并無另外說法。對于國窖酒的重要原料有機(jī)紅高粱的受災(zāi)情況，及造成的影響，公關(guān)人員表示需要請公司發(fā)言人回答。截至發(fā)稿，記者未得到發(fā)言人回復(fù)。

8月10日，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者欲聯(lián)系瀘州老窖負(fù)責(zé)人對受災(zāi)情況進(jìn)行采訪，卻發(fā)現(xiàn)瀘州老窖董事長和品牌經(jīng)理的電話都處關(guān)機(jī)狀態(tài)，而瀘州老窖財(cái)務(wù)總監(jiān)敖治平稱，當(dāng)時(shí)在出差，對此事并不了解。

有評論指出，盡管瀘州老窖的官網(wǎng)上的圖片可以清楚的顯示出公司窖池并沒有遭到水害，但暴雨已經(jīng)過去10多天，仍然有媒體不斷就此事發(fā)表文章，提出質(zhì)疑。這種“越澄清，越質(zhì)疑”的信息披露效果的確值得反思。然而，對外界質(zhì)疑置若罔聞，遮蔽信息的辦法就行得通嗎？

原文地址：http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20120813/083912829518.shtml