客戶端
2013/6/9 09:44
導語：李途純不僅聯(lián)合了北京、湖南幾大律師團，還邀約太子奶經(jīng)銷商、原材料供應商共同“聲討”花旗，理由是花旗銀行“十大違約”直接導致太子奶遭受30億元品牌損失及令29億元資產(chǎn)化為烏有，一萬名工人直接失業(yè)，上百萬銷售員下崗，3000位經(jīng)銷商、原材料供應商損失10億元以上。
昔日標王太子奶是中國乳酸菌品牌，曾經(jīng)在中國乳酸菌飲料行業(yè)占據(jù)“龍頭”地位?！?997年，太子奶在央視黃金廣告時段投下8888萬元，奪得日用消費品標王。
李途純，湖南太子奶集團總裁。以100萬元起家建成了總資產(chǎn)600多萬元的太子奶廠太子奶10年銷售共超過50億元。
謝霆鋒、twins等明星為代言人。
2010年7月27日，李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪，已由檢察機關(guān)批準逮捕。
湖南太子奶集團的托管公司高科奶業(yè)的董事長文迪波已于2011年7月31日晚間被湖南省紀委“雙規(guī)”。
2013年5月31日，太子奶原創(chuàng)始人李途純首次出現(xiàn)在最高人民法院，指證花旗銀行在辦理太子奶抵押五仙山過程中存在欺詐、造假和行賄等行為。
事后，李途純接受《中國經(jīng)營報》記者獨家專訪時透露，他委托的數(shù)位律師，將在準備一年后于近期在太子奶破產(chǎn)地株洲市中級人民法院起訴花旗銀行，索賠人民幣至少10億元。
此次巨額索賠，李途純不僅聯(lián)合了北京、湖南幾大律師團，還邀約太子奶經(jīng)銷商、原材料供應商共同“聲討”花旗，理由是花旗銀行“十大違約”直接導致太子奶遭受30億元品牌損失及令29億元資產(chǎn)化為烏有，一萬名工人直接失業(yè)，上百萬銷售員下崗，3000位經(jīng)銷商、原材料供應商損失10億元以上。
與花旗一案密切相關(guān)的是太子奶那段被“掩蓋”多年的舊事，太多的懸疑和細節(jié)仍只停留在外界的只言片語。
出于身體休養(yǎng)和躲避各種利益方糾纏的考慮，李途純曾一直對外界三緘其口；如今再度“出山”，李途純就太子奶案懸疑首次親口解答，包括花旗糾紛、投行逼宮，李途純說他終于可以直面“黑暗”，開始未來。
倒太子奶，花旗打響第一槍
“花旗銀行提前收貸是違反國際規(guī)則的行為，甚至當時聯(lián)合花旗銀行貸款給太子奶的銀行中，有4家銀行包括新加坡星展銀行和荷蘭合作銀行等都反對花旗銀行這么做，花旗銀行北京方面也有兩位高管反對?！?/P>
此次與花旗銀行交鋒是李途純自2007年初與花旗“蜜月”、2008年反目之后的再次交集。
2007年9月12日，花旗聯(lián)合新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財團，向太子奶提供5億元無抵押、無擔保的低息三年信用貸款。彼時的太子奶正處于業(yè)務發(fā)展的高峰，海外上市計劃也在積極推進。出于高盛的強烈推薦，花旗從其他投行手中搶得了太子奶的“貸款”，這也是花旗在中國內(nèi)地的首筆貸款。
“太子奶是他們物色已久的第一家企業(yè)、第一個客戶，當時對太子的追捧可以說無處不在?；ㄆ煦y行花了至少半年時間才說動李途純，兩位姓張的經(jīng)理專程追到海南（當時李途純在此開業(yè)務會），后又追到北京，最后在上海讓我簽訂了5億元的長期、低息、無抵押、無擔保的風險貸款合同?！崩钔炯兏嬖V筆者。
但好景不長，此后不久國際經(jīng)濟形勢風云突變。2008年3月，受次貸危機影響，四面楚歌的花旗銀行決定賣掉亞洲總部日本東京大樓，4000億元資產(chǎn)面臨打折?；ㄆ煦y行急需提前收回海外貸款回救美國總部。
“花旗銀行提前收貸是違反國際規(guī)則的行為，甚至當時聯(lián)合花旗銀行貸款給太子奶的銀行中，有4家銀行包括新加坡星展銀行和荷蘭合作銀行等都反對花旗銀行這么做，甚至花旗銀行北京方面也有兩位高管反對。”李途純說，在提前收貸的過程中，花旗銀行律師葛超脅迫、引誘他多次商談，共同策劃，強行用五仙山公司臨（湘）國用(2006)字第305、347、348號三宗土地抵押，以換來太子奶立即上市及讓花旗銀行不提前收貸。
“花旗提前收貸的行為也導致五家銀行內(nèi)部發(fā)生激烈斗爭，其他四家銀行紛紛指責花旗?！崩钔炯兺嘎?，星展銀行的副行長公開指責花旗，并要起訴花旗經(jīng)辦的兩位行長，后因故被開除，荷蘭銀行張行長支持我們起訴花旗。
李途純在最高院的開庭陳述中表示，花旗銀行代表律師葛超通過送禮、行賄等方式騙取、拼湊、捏造出股東會決議、董事會決議，復印法定代表人王依蘭身份證，對湖南五仙山的三宗土地進行了抵押，涉嫌騙取、偽造保證人的全部資料，并張冠李戴代替簽名，在臨湘國土局辦好了他項權(quán)證（指由房管部門核發(fā)，由抵押又持有的權(quán)利證書）。
此前，五仙山公司于2009年10月9日向岳陽市中院提起行政訴訟，要求撤銷花旗銀行所做的抵押登記。岳陽市中級法院2013年2月27日終審判決，花旗銀行敗訴。李途純方提供給媒體的5月31日庭審紀要顯示，花旗銀行提出的意見為“請求最高院將案件發(fā)回重審，并變更對五仙山公司的訴訟請求”。
筆者試圖聯(lián)系花旗銀行及葛超就上述事件采訪，但截至發(fā)稿時仍未獲得回復。
與文迪波里應外合
李途純說，花旗和投行暗中勾結(jié)文迪波等為代表的部分地方政府官員，最終將太子奶“置于了死地”。
針對訴訟案，外界普遍猜測，李途純“禁言”一年多以來首度現(xiàn)身最高法院并公開起訴花旗，是為其前妻王依蘭耕耘多年的湖南五仙山旅游項目掃清障礙以圖東山再起，李途純卻表示，轉(zhuǎn)型做獨立經(jīng)濟學研究的他，索回五仙山土地僅是為揭穿花旗在太子奶事件中的真實面目。
“這是一場中國民族企業(yè)與兇惡的外資經(jīng)濟侵略者之間血的較量。之前，數(shù)以千計的中國民族企業(yè)、民族品牌被殺入中國的‘經(jīng)濟刺客’斬殺，無聲無息倒下。我們的律師與創(chuàng)業(yè)元老要討一個說法，為被刺殺的企業(yè)與企業(yè)家樹一個榜樣?！崩钔炯冋f，此外，太子奶的事情實際上還沒了斷，因為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)已經(jīng)被賣掉了，而遺留下來的債務以及個人擔保問題還沒完全解決。
“花旗之所以不擇手段提前收貸，逼迫太子奶破產(chǎn)實際上還有一個不可告人的目的，就是聯(lián)合部分外資投行，以達到將太子奶賣給雀巢等外資企業(yè)獲利，又可通過攫取太子奶及五仙山土地獲益的目的，一箭雙雕?！崩钔炯冋f，花旗和投行暗中勾結(jié)原湖南株洲天元區(qū)常委、太子奶托管公司董事長文迪波等為代表的部分地方政府官員，最終將太子奶“置于了死地”。
“花旗首先在海外宣布太子奶破產(chǎn)，接著文迪波在國內(nèi)宣布太子奶破產(chǎn)，雙方步驟出奇一致，里應外合?！崩钔炯儽硎?，“不僅如此，文迪波等人還捏造了投行與我簽訂了對賭協(xié)議，說“當初與高盛、摩根、英聯(lián)等簽署的7300萬美元引資協(xié)議，雙方訂立了一組對賭條款：一旦太子奶完不成30％的年銷售增長，李途純將失去控股權(quán)”。
李途純向記者提供了當初與三大投行簽訂的“投資協(xié)議”。該協(xié)議顯示，即使太子奶沒有完成30%的年銷售增長，李途純僅稀釋其手中的股權(quán)，但仍將保持大股東地位，并未有失去控股權(quán)一說。
“文迪波等人通過搞垮太子奶從中獲益已成既定事實，通過運作公安對我本人及公司高管、家人進行迫害也已歷歷在目，文迪波受賄瀆職也已被法院判刑；我雖已被檢察院宣判無罪，但太子奶事件的黑幕過于龐大、復雜，此前我并未對文迪波等國內(nèi)勢力勾結(jié)海外勢力對我的攻擊和迫害進行過直接回應，我將在適當?shù)臅r候一一進行揭露?！崩钔炯兎Q，接下來，他自己會通過親身經(jīng)歷及多年研究，同惡意搞垮中國企業(yè)的外來勢力和少部分與其勾結(jié)的國內(nèi)勢力“血戰(zhàn)到底”。
背景鏈接
1996年3月， 李途純在株洲創(chuàng)立太子奶集團前身太子牛奶廠。至2006年初，李持有43.21%股權(quán)，為實際控制人。
2007年9月12日，花旗聯(lián)合星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財團，向太子奶提供5億元無抵押、無擔保低息三年信用貸款。
2008年3月，金融危機爆發(fā)后，花旗要求將原利率上調(diào)30%，協(xié)商后上調(diào)了20%；當年5月，花旗用提前還貸迫使太子奶追加擔保，之后又提出廠房和土地抵押。在太子奶將土地抵押給花旗5天后，花旗便在北京高院提起訴訟，要求太子奶提前償還全部貸款。
2008年11月，被花旗逼債的太子奶陷入債務危機。
2009年1月 湖南株洲市政府注資1億元由高科奶業(yè)托管太子奶的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，并將李途純的控股權(quán)抵押給高科奶業(yè)代為行權(quán)，原株洲市天元區(qū)常委文迪波出任高科奶業(yè)董事長。
2010年4月14日，三大投行擬將太子奶集團實行破產(chǎn)，2個月后文迪波在國內(nèi)宣布將對太子奶實施破產(chǎn)。
2010年7月， 株洲市官方證實李途純已被批捕。
2011年7月31日，文迪波被湖南省紀委“雙規(guī)”。
2012年1月，李途純“無罪釋放、重獲自由”。