2012/5/1 16:31

75歲的張老太到中潤?？吐〕匈徫?，在電動滾梯上被擠倒摔傷，市一中院日前終審判決超市賠償張老太各項損失近10萬元。

去年春節(jié)前，張女士和鄰居到中潤?？吐〕匈徫?。在乘坐電動滾梯時，由于購物人多擁擠，雙雙從電梯上滾落。張女士第二天開始住院治療，被診斷為粉碎性骨折，并經(jīng)司法鑒定為七級傷殘。張女士向超市索賠遭到拒絕，于是訴至法院索賠14萬余元。中潤?？吐∞q稱，超市電梯符合國家規(guī)定，沒有問題。張女士摔傷后當時離開了現(xiàn)場，在六七天后又來索賠值得推敲。而且，張女士已經(jīng)75歲，出門應(yīng)該有家屬陪護，不同意其訴訟請求。

市一中院終審認為，中潤?？吐氖鲁袖N售經(jīng)營活動，有義務(wù)采取必要措施防止對顧客損害的發(fā)生。但該公司疏于安全保障義務(wù)，年逾古稀的張女士在乘坐超市電梯時，超市工作人員未予以勸阻或給以適當幫助，理應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張女士對自己的行為認識不足而導(dǎo)致傷害，亦應(yīng)自行承擔(dān)次要責(zé)任。法院據(jù)此判決超市賠償張女士各項損失近10萬元。