2012/5/1 15:43

昨日起，我省小到一家街邊的小吃店，大到營(yíng)業(yè)面積達(dá)數(shù)千平方米的大超市，如果播放背景音樂，將會(huì)被要求繳納音樂版權(quán)使用費(fèi)。中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)云南辦事處昨日向媒體正式通報(bào)，我省的背景音樂及現(xiàn)場(chǎng)表演的版權(quán)收費(fèi)工作昨日起正式啟動(dòng)。這是繼KTV版權(quán)收費(fèi)工作開始后，由集體管理組織推動(dòng)的我省又一項(xiàng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收費(fèi)工作。

小吃店播歌也要交費(fèi)

這項(xiàng)背景音樂及現(xiàn)場(chǎng)表演的版權(quán)收費(fèi)工作，涉及包括：現(xiàn)場(chǎng)表演，酒吧、餐廳的背景音樂，賓館及其所屬咖啡廳等，商場(chǎng)、超級(jí)市場(chǎng)等，航空，鐵路，展覽，總共7大類。

以餐飲行業(yè)為例，對(duì)酒吧、咖啡廳、餐廳等營(yíng)業(yè)場(chǎng)，都將按營(yíng)業(yè)面積收費(fèi)。對(duì)僅提供機(jī)械表演的餐館：營(yíng)業(yè)面積不足40平方米的，每平方米每天收費(fèi) 0.025元；營(yíng)業(yè)面積超過40平方米的，增加的部分每平方米每天收費(fèi)0.02元；對(duì)提供機(jī)械表演和現(xiàn)場(chǎng)表演的餐館：營(yíng)業(yè)面積不足40平方米的，每平方米每天收費(fèi)0.05元；營(yíng)業(yè)面積超過40平方米的，增加的部分每平方米每天收費(fèi)0.04元。音著協(xié)云南辦事處工作人員解釋，所謂“機(jī)械表演”就是通過CD、 DVD、錄音機(jī)等播放器播放音樂。這就意味著，一家小吃店哪怕自己買來磁帶、CD、VCD、DVD在店內(nèi)播放，以招徠顧客或作為營(yíng)業(yè)時(shí)期的背景音樂，也要交費(fèi)，而且要按其營(yíng)業(yè)面積來交，每天每平方米至少要出0.02元。

部分連鎖機(jī)構(gòu)已交費(fèi)

中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)云南辦事處表示，這項(xiàng)收費(fèi)工作在上海、北京、江蘇、浙江、重慶等省區(qū)市早已開展，我省已屬于全國(guó)起步較晚的收費(fèi)省份。

該辦事處同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前，家樂福、沃爾瑪、肯德基、麥當(dāng)勞、居然之家等一批連鎖經(jīng)營(yíng)的公司已向協(xié)會(huì)交了費(fèi)。此項(xiàng)收費(fèi)基于各場(chǎng)所對(duì)音樂的依賴度的不同，標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，其中賓館的標(biāo)準(zhǔn)是按照每床位每月1.75元；演唱會(huì)按照總票價(jià)的2.5%；商場(chǎng)超市按面積計(jì)算，比如，營(yíng)業(yè)面積在20000平方米以上的，每年每平方米收費(fèi)2.66元。

不繳費(fèi)將被行政投訴

如果企業(yè)不繳費(fèi)，音著協(xié)如何辦？辦事處負(fù)責(zé)人說：他們將通過行政投訴，甚至訴諸司法的方式進(jìn)行解決。而且這項(xiàng)收費(fèi)工作不是簡(jiǎn)單收費(fèi)行為，音著協(xié)同時(shí)也將提供相應(yīng)服務(wù)，會(huì)給已繳費(fèi)單位或個(gè)人提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的播放器，并根據(jù)不同行業(yè)需要，提供相應(yīng)曲庫。曲庫使用者還可通過音著協(xié)服務(wù)平臺(tái)，根據(jù)自己的需求和喜好合法下載歌曲。

律師觀點(diǎn) 缺乏充分法律支持

云南凌云律師事務(wù)所律師李春光認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》以及《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定，使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。所以，在以贏利為目的的營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所，為經(jīng)營(yíng)需要而播放使用尚在保護(hù)期內(nèi)的音樂作品應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的費(fèi)用是具有明確法律依據(jù)的。

如果屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，定價(jià)應(yīng)由國(guó)家的價(jià)格管理部門確定，國(guó)家版權(quán)局作為監(jiān)督、維護(hù)著作人利益的主體以批復(fù)的形式同意相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯然有越俎代庖之嫌。使用背景音樂支付費(fèi)用應(yīng)當(dāng)屬于服務(wù)性收費(fèi)，費(fèi)用收取方意圖使用單方制訂的額度標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)行要求對(duì)方接受顯然缺乏法律支持，作為法律地位平等民事主體，背景音樂的使用人并沒有當(dāng)然義務(wù)按照標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi)。

依據(jù)規(guī)定，音著協(xié)只有獲得了相關(guān)著作權(quán)人的授權(quán)之后才能代著作權(quán)人行使收費(fèi)的權(quán)利，而根據(jù)該協(xié)會(huì)的自我介紹，在目前數(shù)以幾十萬首(曲)計(jì)算的國(guó)內(nèi)音樂作品中，給予該協(xié)會(huì)授權(quán)的并不多，并且很多營(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放的背景音樂相當(dāng)一部分是外國(guó)經(jīng)典名曲。此外，著作權(quán)是有明確保護(hù)期的(公民的作品，其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年)，這也就意味著營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用過了保護(hù)期的背景音樂是完全免費(fèi)的。所以，音著協(xié)無法代表任意著作權(quán)人向任意背景音樂使用人收取費(fèi)用。

各方反饋　超市 沃爾瑪已經(jīng)交了

昆明家樂福媒體負(fù)責(zé)人介紹，目前家樂福方面已經(jīng)有專人在負(fù)責(zé)此事，將有一套執(zhí)行方案來配合這一新規(guī)。該負(fù)責(zé)人表示，不會(huì)對(duì)日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，沃爾瑪中國(guó)公司公關(guān)事務(wù)部早前對(duì)媒體表示，公司2002年已與中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)協(xié)商，中國(guó)范圍內(nèi)所有沃爾瑪門店的商場(chǎng)音樂版權(quán)費(fèi)用，由深圳總部統(tǒng)一繳納，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照經(jīng)營(yíng)面積計(jì)算。

餐館 全部埋單不公平

“我第一次聽到這個(gè)消息，第一感覺是荒謬?！碧禊Z湖餐飲管理有限公司董事長(zhǎng)柴金燕表示，商家放背景音樂，讓顧客更舒心，對(duì)于經(jīng)營(yíng)來說背景音樂的間接作用是不可否認(rèn)的，但反過來對(duì)音樂本身也是一種宣傳。

另一家餐館相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，KTV是通過點(diǎn)播音樂來賺錢，餐廳播放音樂只是為了湊氣氛，并非直接從音樂本身賺錢。中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)只擁有部分歌曲的版權(quán)，而非覆蓋所有音樂歌曲，所以全部由商家埋單并不公平。

商店 不因此直接盈利

“使用音樂作品本身就是對(duì)人類文明的傳播，應(yīng)該尊重創(chuàng)作者的勞動(dòng)，但具體收費(fèi)的對(duì)象范圍應(yīng)該有所局限，非因此贏利的商家不應(yīng)該歸于這一范圍?！?在文化巷開服裝店的黃彬說。很多商家認(rèn)為，應(yīng)該將音樂的商業(yè)用途和文化傳播功能區(qū)分開，對(duì)用音樂直接贏利者收費(fèi)，而公共場(chǎng)所用以美化購(gòu)物環(huán)境、愉悅顧客為目的的播放不收費(fèi)或少收費(fèi)。

音樂人 不利于音樂傳播

馬力是知名搖滾樂手，麥田書店老板。當(dāng)記者向馬力告知，音著協(xié)開始在我省全面收取背景音樂版權(quán)使用費(fèi)一事時(shí)，他激動(dòng)地表示，這個(gè)規(guī)定太偏激了。音樂就是要傳播，百貨業(yè)、超市、餐館、小店是傳播音樂的好地方，如果商家購(gòu)買的是正版唱片，從另一個(gè)角度來說，這也是在保護(hù)音樂著作權(quán)。他還表示，保護(hù)唱片業(yè)有很多方式，一直以來強(qiáng)調(diào)的禁止網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)下載等倡議是值得提倡的，可反音樂傳播渠道的規(guī)定應(yīng)該難以執(zhí)行。

馬力表示，如果這一規(guī)定強(qiáng)行實(shí)施，那在他的書店里就只能播放自己制作的音樂。這樣一來，對(duì)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展其實(shí)不利。(記者 王淑娟 韓健)