2012/5/1 15:44

隨著蘋果醋飲料市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大，圍繞其商標(biāo)和專利侵權(quán)案也日漸增多。昨日，記者從中山市中級(jí)人民法院了解到，該院成功調(diào)解了中山市維嘉思食品飲料有限公司和外地一商家的蘋果醋侵權(quán)案件，維嘉思公司獲賠8萬元。

消費(fèi)者舉報(bào)“李鬼”蘋果醋

今年初，維嘉思食品飲料有限公司不斷接到消費(fèi)者舉報(bào)，稱湛江市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種與該公司旗下品牌蘋果醋飲料外觀包裝極其相似的“如心”蘋果醋飲料。

該公司隨即委托湛江市公證處作證據(jù)保全，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，湛江地區(qū)一直銷售該公司蘋果醋的各大購物廣場(chǎng)、超市均有銷售“如心”蘋果醋，外觀包裝幾乎與維嘉思產(chǎn)品完全相同。而維嘉思旗下蘋果醋的屋頂形狀外觀包裝，已于去年2月7日被授予外觀設(shè)計(jì)專利。

“這款蘋果醋是我們公司的拳頭產(chǎn)品，我們不僅在研發(fā)、品質(zhì)、銷售環(huán)節(jié)投入了近千萬元，還斥巨資邀請(qǐng)香港某當(dāng)紅影星作為形象代言人，近年來，已經(jīng)產(chǎn)生了較佳銷售效應(yīng)?！敝猩骄S嘉思由此提起訴訟，要求“如心”廠家賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元、公開登報(bào)道歉以及承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

申訴：品牌聲譽(yù)極大受損

維嘉思向法庭一一提交了該公司品牌蘋果醋外觀設(shè)計(jì)專利證書、醋飲料包裝盒、銷售該公司品牌蘋果醋飲料的部分商場(chǎng)的宣傳單張、香港影星代言的廣告光盤以及湛江市公證處《公證書》和有關(guān)“如心”蘋果醋飲料的銷售宣傳單張，稱由于外觀設(shè)計(jì)包裝十分相似，不少消費(fèi)者都誤將“如心”當(dāng)作中山維嘉思品牌的蘋果醋而購買。

而兩者在成本品質(zhì)方面存在較大差距，大多消費(fèi)者在飲用“如心”后，得出維嘉思品牌的蘋果醋質(zhì)量下降等評(píng)論，使其品牌聲譽(yù)受到極大損害，市場(chǎng)遭到極大沖擊，蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

判決：外觀侵權(quán)賠償8萬元

在原告以其房產(chǎn)作為擔(dān)保向法院申請(qǐng)對(duì)“如心”進(jìn)行證據(jù)保全以及財(cái)產(chǎn)保全后，經(jīng)過承辦法官宣法釋理，“如心”認(rèn)識(shí)到其產(chǎn)品的外觀包裝涉嫌侵犯中山市維嘉思食品飲料公司品牌蘋果醋的外觀設(shè)計(jì)專利，當(dāng)即向原告承諾立即停止對(duì)該種包裝的蘋果醋的生產(chǎn)和銷售，并銷毀倉庫庫存的“如心”產(chǎn)品以及剩余的產(chǎn)品包裝盒。

在被告一系列積極的配合行動(dòng)下，原告也表示諒解并提出和解方案謀求共同發(fā)展。

最終，在法院主持下，被告接受原告提出的方案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)