2012/5/1 15:48

東方早報(bào)7月29日訊 綜合新華社7月28日電 8月1日正式調(diào)整的白酒消費(fèi)稅保持20%稅率不變，但是將稅基提高至出廠價(jià)的50%至70%，超出市場預(yù)期。其中，對規(guī)模較大和利潤較高的大企業(yè)原則上提高至60%至70%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次白酒消費(fèi)稅調(diào)整將會增加國家財(cái)政收入，影響企業(yè)凈利潤，白酒提價(jià)箭在弦上。

2007年至2008年，茅臺酒曾連續(xù)8次漲價(jià)。茅臺酒最近一次提價(jià)可以追溯至2008年1月11日， 貴州茅臺(行情 股吧)（600519.SH）當(dāng)天公告稱，從即日起將茅臺酒系列產(chǎn)品經(jīng)銷商合同價(jià)格平均提升19%。調(diào)整后，茅臺代表品種53度酒出廠價(jià)為519元，零售價(jià)隨之突破700元大關(guān)。

長江證券(行情 股吧)行業(yè)分析師邵穩(wěn)重認(rèn)為，消費(fèi)稅調(diào)整后，白酒企業(yè)或者選擇合理避稅，或者通過提價(jià)向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本。目前，貴州茅臺在提價(jià)前夕已做了控量準(zhǔn)備以營造稀缺性，加之產(chǎn)品市場供不應(yīng)求，提價(jià)的可能性非常大。

部分專賣店茅臺斷貨多日

《白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法（試行）》限制了提價(jià)幅度。根據(jù)規(guī)定，已核定最低計(jì)稅價(jià)格的白酒，銷售單位對外銷售價(jià)格持續(xù)上漲或下降時(shí)間達(dá)到3個(gè)月以上、累計(jì)上漲或下降幅度在20%（含）以上的白酒，稅務(wù)機(jī)關(guān)將重新核定最低計(jì)稅價(jià)格。

“這在短期內(nèi)限定了酒類企業(yè)通過提高對外銷售價(jià)格進(jìn)行成本轉(zhuǎn)移的空間。按照20%的上限，各主要品種的銷售公司出廠價(jià)理論上最多提至：茅臺526.8元、五糧液562.8元、 瀘州老窖(行情 股吧)561.6元?！鄙鄯€(wěn)重說。

貴州茅臺酒股份有限公司（600519）董事長袁仁國在接受記者采訪時(shí)表示，他不能違反上市公司有關(guān)信息披露的管理規(guī)定，對于茅臺酒會否漲價(jià)不便表態(tài)。

“我們現(xiàn)在每瓶茅臺酒的售價(jià)是689元，沒有漲價(jià)，是否漲價(jià)要等廠家通知?！辟F陽市一位凌姓茅臺酒特約經(jīng)銷商說。記者走訪多家茅臺酒專賣店發(fā)現(xiàn)，茅臺酒供貨非常緊張，有些已經(jīng)斷貨多日。

不能將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，消費(fèi)者對白酒消費(fèi)存在較強(qiáng)的消費(fèi)剛性，需求彈性小，高端白酒市場經(jīng)常出現(xiàn)供不應(yīng)求狀況，這導(dǎo)致高端白酒生產(chǎn)企業(yè)具有較強(qiáng)的定價(jià)權(quán)。“動態(tài)地看，此次消費(fèi)稅調(diào)整將會使白酒生產(chǎn)企業(yè)的凈利潤受到影響，定價(jià)權(quán)也會出現(xiàn)分化。結(jié)果是誰的市場話語權(quán)最強(qiáng)，誰就將取得最好的經(jīng)營業(yè)績?！?/P>

邵穩(wěn)重說，消費(fèi)稅塵埃落定后，提價(jià)能力（定價(jià)權(quán)）成為白酒企業(yè)能否持續(xù)盈利的關(guān)鍵。因?yàn)檎l的定價(jià)權(quán)強(qiáng)，誰就能最大限度地通過提價(jià)將成本壓力轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。

東莞證券行業(yè)分析師黃黎明表示，定價(jià)權(quán)強(qiáng)的白酒生產(chǎn)企業(yè)如茅臺，此次消費(fèi)稅調(diào)整對盈利的影響要小一些。通過對主要白酒生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品平均提價(jià)幅度進(jìn)行測算（假設(shè)銷量不變）發(fā)現(xiàn)，貴州茅臺、瀘州老窖、 水井坊 (行情 股吧)和五糧液等一線白酒公司，需平均提價(jià)6%-9%才可彌補(bǔ)消費(fèi)稅調(diào)整帶來的損失。

新華社昨發(fā)評論稱，此次白酒消費(fèi)稅調(diào)整，原本是國家完善消費(fèi)稅制的重要政策，如今卻被有些企業(yè)當(dāng)成提升產(chǎn)品價(jià)格“名正言順”的理由，這不僅與國家制定政策的初衷背離，也是對國家政策的漠視。

收緊企業(yè)的避稅通道，有些企業(yè)就視同增加了企業(yè)的稅負(fù)，并以此為理由將產(chǎn)品價(jià)格提高，這無疑意味著將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給了普通消費(fèi)者，普通消費(fèi)者的利益就會無端受損。 (本文來源：東方早報(bào) 作者：陳靜思)