2012/5/1 16:11

國(guó)內(nèi)第二大玉米種子“吉祥一號(hào)”正遭遇全國(guó)范圍的私繁濫制，至少62家種子公司參與對(duì)其的侵權(quán)活動(dòng)，其中包括中國(guó)種子集團(tuán)、敦煌種業(yè)（600354.SH）等知名企業(yè)。

2011年11月，一封實(shí)名舉報(bào)信遞交到了農(nóng)業(yè)部，細(xì)數(shù)“吉祥一號(hào)”被違規(guī)復(fù)制育種的情況。

“吉祥一號(hào)”是僅次于鄭單958的國(guó)產(chǎn)第二大優(yōu)勢(shì)玉米新品種，其品種權(quán)人為武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（院），該院授權(quán)武威甘鑫種業(yè)有限公司和武威市武科種業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)“吉祥一號(hào)”，育種人黃文龍擁有“吉祥一號(hào)”的總經(jīng)銷權(quán)。

“吉祥一號(hào)”已經(jīng)獲得河南省和甘肅省的品種審定。2011年1月1日獲農(nóng)業(yè)部植物新品種權(quán)證書，品種權(quán)號(hào)為：CNA20070293.9，同時(shí)獲得農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)授權(quán)。

然而黃文龍告訴記者：“2011年“吉祥一號(hào)”合法育種只有2萬(wàn)畝左右，但實(shí)際制種在30多萬(wàn)畝，其他28萬(wàn)畝都是非法和違規(guī)育種公司私自繁制。”

甘肅日?qǐng)?bào)今年10月1日公開報(bào)道稱，“（2009年），“吉祥一號(hào)”制種面積達(dá)30多萬(wàn)畝，（2010年）推廣面積3000多萬(wàn)畝，銷售量在全國(guó)玉米品種中名列第三?！?/P>

本報(bào)記者通過(guò)采訪品種權(quán)人、授權(quán)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、甘肅省種子管理局等獲悉，多家知名企業(yè)參與侵權(quán)育種。其中，敦煌種業(yè)侵權(quán)培育的“吉祥一號(hào)”種植面積幾乎與合法品種一樣多。多位被采訪對(duì)象均告訴記者，舉報(bào)信遞交農(nóng)業(yè)部將近3個(gè)月，農(nóng)業(yè)部一直沒(méi)有給予回復(fù)，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)對(duì)非法繁制套牌采取措施打擊。

一位看過(guò)上述舉報(bào)信的育種專家認(rèn)為：“這可能是有史以來(lái)國(guó)內(nèi)育種行業(yè)最大的侵權(quán)案?！?/P>

62家企業(yè)侵權(quán)

河西走廊的企業(yè)都在私自制種“吉祥一號(hào)”種子，授權(quán)企業(yè)僅兩家

由于舉報(bào)人的顧慮，本報(bào)并未獲得上述舉報(bào)信原件。但據(jù)記者了解，這封舉報(bào)信詳細(xì)列出涉嫌侵權(quán)“吉祥一號(hào)”種子的具體公司名單，私自繁制“吉祥一號(hào)”面積以及企業(yè)法定代表人。涉嫌侵權(quán)的62家企業(yè)有有著名國(guó)企，有知名民企，也有上市公司。

“吉祥一號(hào)”品種權(quán)人告訴記者，“中國(guó)種子集團(tuán)張掖分公司和敦煌種業(yè)下屬子公司參與了“吉祥一號(hào)”種子的套牌。其中，敦煌種業(yè)一家子公司侵權(quán)繁制1萬(wàn)-2萬(wàn)畝，中國(guó)種子集團(tuán)張掖分公司侵權(quán)繁制5000-6000畝。”

該品種權(quán)人表示，除了這兩家企業(yè)，其他企業(yè)也有制種7000-8000畝，在河西制種的企業(yè)都有制種。

黃文龍告訴記者：“今年‘吉祥一號(hào)’制種面積肯定有30萬(wàn)畝，《甘肅日?qǐng)?bào)》已經(jīng)報(bào)道了的。”

中國(guó)農(nóng)科院作物所退休研究員、玉米專家佟屏亞表示：“‘吉祥一號(hào)’在全國(guó)種植面積是依據(jù)制種面積推算的?！睋?jù)有關(guān)部門稱，‘吉祥一號(hào)’制種面積30萬(wàn)畝上下，產(chǎn)種量約1.5億公斤，按畝播種子2.5公斤計(jì)算，可以種植玉米6000多萬(wàn)畝?！凹幢愦騻€(gè)對(duì)折，按3000萬(wàn)畝計(jì)算，這個(gè)品種在全國(guó)玉米種植面積中應(yīng)名列第二位或第三位?！?/P>

2010年，排在“吉祥一號(hào)”前面的為鄭單958和先玉335，先玉335為美國(guó)先鋒良種國(guó)際有限公司所育種，也就是說(shuō)，“吉祥一號(hào)”是排名第二的國(guó)產(chǎn)玉米種子。

不過(guò)，“吉祥一號(hào)”河南經(jīng)銷商袁強(qiáng)表示：“今年，‘吉祥一號(hào)’有50萬(wàn)畝育種基地，能產(chǎn)5億斤種子，可以種1億畝。去年排在第二名，今年繁種量可能是第一品種”。

但是在這30多萬(wàn)畝數(shù)字的背后則是隱藏著一個(gè)觸目驚心的事實(shí)。黃文龍表示，合法企業(yè)育種的面積大概有2萬(wàn)畝，合法育種企業(yè)只有兩家，一家是武威市武科種業(yè)科技有限責(zé)任公司（武科種業(yè)），另一家為武威甘鑫種業(yè)有限公司（甘鑫種業(yè)）?！昂游髯呃鹊钠髽I(yè)都在制種‘吉祥一號(hào)’種子，他們所用的技術(shù)組合是我們的，所以他們肯定侵權(quán)”。

河西走廊地區(qū)是我國(guó)最主要的玉米育種基地，中國(guó)主要的玉米制種公司中國(guó)種子集團(tuán)、登海種業(yè)（002041.SZ）、敦煌種業(yè)等制種基地都集中在該地區(qū)。

眾多企業(yè)涉嫌繁制“吉祥一號(hào)”玉米種子，不僅侵犯品種權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也給合法育種企業(yè)種子的經(jīng)銷帶來(lái)重創(chuàng)。黃文龍表示，去年種子是每公斤6元多，今年才賣5.5元-5.6元/公斤。但是今年的制種成本就合到6元/公斤。

黃文龍表示：“去年‘吉祥一號(hào)’育種有十幾萬(wàn)畝，這個(gè)品種被繁制了這么大的量，價(jià)格就下來(lái)了?！?/P>

袁強(qiáng)也認(rèn)為：“現(xiàn)在亂了套，侵權(quán)很嚴(yán)重，涉嫌侵權(quán)的種子已經(jīng)流通到全國(guó)各地，對(duì)合法種子造成很大沖擊。他們（侵權(quán)企業(yè)）套牌量大，我們正規(guī)渠道做不過(guò)他們的?！?/P>

袁強(qiáng)表示，“吉祥一號(hào)”比鄭單958有優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)產(chǎn)、抗病、高產(chǎn)，這個(gè)很可能影響全國(guó)的玉米種植走向。

眾多公司私自繁制“吉祥一號(hào)”，數(shù)量巨大的“黑戶”玉米種子大量流通出售也將面臨一個(gè)“身份”問(wèn)題，絕不敢明目張膽地也以“吉祥一號(hào)”名稱出售。

黃文龍表示，沒(méi)有生產(chǎn)許可證不準(zhǔn)發(fā)售的。不過(guò)，仿冒企業(yè)則是另辟蹊徑將侵權(quán)種子推向市場(chǎng)。這些企業(yè)將侵權(quán)種子以各自公司已有的品種的名稱上市出售，這樣也就逃避了監(jiān)管和打擊。

眾多套牌品種入市，隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)?！凹橐惶?hào)”至今只獲得河南與甘肅省的品種審定，在上述兩省份屬于合法種植品種，在其他省份尚未獲得品種審定。未經(jīng)官方品種審定，意味著該品種很可能不適宜在當(dāng)?shù)胤N植，農(nóng)民可能會(huì)遭遇很大的風(fēng)險(xiǎn)。

授權(quán)謎題

中國(guó)種子集團(tuán)和敦煌種業(yè)均無(wú)法出示授權(quán)協(xié)議

盡管涉嫌侵權(quán)套牌制種“吉祥一號(hào)”的企業(yè)有62家，截至目前，本報(bào)通過(guò)采訪品種權(quán)人、授權(quán)制種企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)，明確獲悉的只有中國(guó)種子集團(tuán)張掖分公司和敦煌種業(yè)分公司兩家。

中國(guó)種子集團(tuán)是國(guó)內(nèi)最大的農(nóng)業(yè)育種和銷售公司，敦煌種業(yè)則是國(guó)內(nèi)主要的育種上市公司，二者被指涉嫌侵權(quán)套種“吉祥一號(hào)”，這讓外界頗感詫異。

面對(duì)被舉報(bào)侵權(quán)套牌“吉祥一號(hào)”，11月22日，中國(guó)種子集團(tuán)副總經(jīng)理田冰川接受本報(bào)記者采訪時(shí)第一反應(yīng)是“不會(huì)吧，一般生產(chǎn)別人的東西都會(huì)有授權(quán)的，沒(méi)有授權(quán)，不會(huì)做的”。

田冰川經(jīng)查詢后明確表示，中國(guó)種子集團(tuán)下屬?gòu)堃捶止尽坝泻戏ㄊ跈?quán)”，“有一個(gè)品種權(quán)人給予了授權(quán)，我們的檔案里有品種權(quán)人授權(quán)的記錄和文件”。不過(guò)，他未透露是哪個(gè)品種權(quán)人進(jìn)行了授權(quán)。

相對(duì)于中國(guó)種子集團(tuán)的迅速回復(fù)，作為上市公司的敦煌種業(yè)則采取了回避的態(tài)度。經(jīng)過(guò)多日的聯(lián)系，11月24日，敦煌種業(yè)種子事業(yè)部一不愿署名的女士出面否認(rèn)套牌一事，稱：“不可能，沒(méi)有這回事。我們種子事業(yè)部統(tǒng)計(jì)分、子公司制種情況，對(duì)這個(gè)很清楚。有制種面積統(tǒng)計(jì)表，分、子公司報(bào)上來(lái)的制種情況里面，根本沒(méi)有這個(gè)品種?！?/P>

11月24日，敦煌種業(yè)種子事業(yè)部部長(zhǎng)范華表示：“我們沒(méi)有侵權(quán)，敦煌種業(yè)分公司跟武威市農(nóng)科院有協(xié)議，給他們錢，不會(huì)侵權(quán)的?！?/P>

另外，范華稱：“我們給河南幾家企業(yè)繁制鄭單958，可能因?yàn)榕c‘吉祥一號(hào)’相似，他們就認(rèn)為，我們繁制了他們的‘吉祥一號(hào)’?！?/P>

不過(guò)，上述種子事業(yè)部女士則表示：“去年曾經(jīng)去協(xié)商購(gòu)買‘吉祥一號(hào)’的授權(quán)制種?，F(xiàn)在還在與武威農(nóng)科院協(xié)商中?！边@與范華“有協(xié)議”的說(shuō)法相左。

對(duì)于上述兩家企業(yè)所說(shuō)“授權(quán)和協(xié)議”，黃文龍和武科種業(yè)給予了堅(jiān)決否認(rèn)。武科種業(yè)辦公室主任張知棟連續(xù)用了多個(gè)“堅(jiān)決不可能、絕對(duì)不會(huì)有”予以否認(rèn)，“四方品種權(quán)人中，任何一家都不會(huì)給中國(guó)種子集團(tuán)張掖分公司授權(quán)生產(chǎn)，誰(shuí)給的一看就知道”。而黃文龍也是也明確表示：“除了武科種業(yè)和甘鑫種業(yè)，沒(méi)有給別的企業(yè)授權(quán)。”

中國(guó)種子集團(tuán)和敦煌種業(yè)的“授權(quán)協(xié)議”從何而來(lái)，變成一樁無(wú)頭懸案。

不過(guò)，黃文龍和張知棟都證實(shí)，現(xiàn)在有企業(yè)出于某種原因，開始向品種權(quán)人支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)，每斤給1毛錢。他們沒(méi)有透露支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)的企業(yè)名稱，但都認(rèn)為給的比較少，不足以彌補(bǔ)損失。

范華也表示：“分公司現(xiàn)在按照畝數(shù)給他們錢，具體多少我說(shuō)不清楚，需要去問(wèn)武威農(nóng)科院?！?/P>