客戶端
2012/5/1 16:14
十年前郎酒的改制讓其形成一種格局：商標(biāo)歸古藺縣政府，資產(chǎn)歸改制方民營(yíng)企業(yè)寶光集團(tuán)董事長(zhǎng)、現(xiàn)郎酒集團(tuán)董事長(zhǎng)汪俊林。改制之后，郎酒生產(chǎn)銷售漸有起色，白酒行業(yè)均贊汪俊林厚道，因?yàn)樗麤](méi)有另起爐灶培育自己的主打商標(biāo)。
盛譽(yù)之下其實(shí)難負(fù)。據(jù)本報(bào)記者調(diào)查了解，目前，“郎”、“紅花郎”商標(biāo)已經(jīng)被汪俊林間接控制。
整個(gè)過(guò)程蒙著一層神秘的色彩，審批流程簡(jiǎn)單而步驟復(fù)雜。古藺縣人至今還不知道，相當(dāng)于全縣數(shù)年財(cái)政收入的百億商標(biāo)資產(chǎn)，已經(jīng)易主。到底是誰(shuí)主導(dǎo)了郎酒資產(chǎn)的廉價(jià)改制呢？政府和企業(yè)相互推諉，均不說(shuō)自己是主導(dǎo)者。
百億商標(biāo)由公轉(zhuǎn)私
持有商標(biāo)的久盛投資2010年末改制成為瀘州寶光集團(tuán)控股73.8%的混合所有制企業(yè)
1963年，郎酒獲首屆四川省名酒評(píng)比金獎(jiǎng)，同年晉升為中國(guó)八大名酒。1984年，“郎”牌郎酒被評(píng)為國(guó)家名酒，獲國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?，榮獲“中國(guó)名酒” 稱號(hào)?！袄扇迸萍嫦阈屠扇票辉u(píng)為中商部?jī)?yōu)質(zhì)酒。1989年，53°郎酒蟬聯(lián)“中國(guó)名酒”稱號(hào)；1997年，“郎”牌商標(biāo)被國(guó)家工商局認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”，享受世界范圍的特別保護(hù)。2011年郎酒品牌價(jià)值居中國(guó)500最具價(jià)值品牌排行榜第51位，食品飲料行業(yè)第5位，白酒行業(yè)第3位，價(jià)值175.55億元。
以前，這些商標(biāo)資產(chǎn)由古藺縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司代縣政府持有，許可給四川省古藺郎酒廠有限公司在酒等商品上獨(dú)占使用。據(jù)古藺縣當(dāng)?shù)卣賳T介紹，“商標(biāo)使用費(fèi)按照郎酒廠銷售額的一定比例確定”。
其實(shí)，古藺縣控制商標(biāo)資產(chǎn)的目的還不只是收取商標(biāo)使用費(fèi)。“離開(kāi)商標(biāo)，白酒就沒(méi)有那么值錢，如果培育一個(gè)沒(méi)有歷史根基的品牌，成功的幾率很小?！鄙鲜稣賳T透露，郎酒廠為了使用商標(biāo)，就不能把公司外遷，這樣稅收就能留在當(dāng)?shù)亍?/P>
但是，2010年，古藺國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司將這筆巨額資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了古
藺縣久盛投資有限責(zé)任公司，公開(kāi)資產(chǎn)顯示：久盛投資是一家注冊(cè)資金僅有50萬(wàn)元的小公司。
2月3日，記者前往該公司注冊(cè)地古藺縣金蘭大道財(cái)政綜合樓采訪，但是找遍所有樓層也沒(méi)找到這家公司的辦公地點(diǎn)。該樓物業(yè)管理人員告訴記者，沒(méi)有這家公司。
久盛投資頓時(shí)蒙上一層神秘色彩?！皣?guó)有獨(dú)資公司”、“民營(yíng)企業(yè)”、“應(yīng)該是專門投資酒廠的公司”——坊間對(duì)該公司的說(shuō)法不一，在關(guān)鍵的投資人和資產(chǎn)內(nèi)容上，都沒(méi)有一個(gè)明確的概念。
記者從古藺縣政府相關(guān)部門獲得的權(quán)威信息顯示，久盛投資只是一個(gè)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，以前是古藺縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司的獨(dú)資子公司，2010年末改制成為瀘州寶光集團(tuán)控股73.8%的混合所有制企業(yè)，目前法人代表為楊先本。
值得注意的是，寶光集團(tuán)是汪俊林控股的企業(yè)，楊先本系古藺郎酒廠有限公司廠長(zhǎng)，汪俊林部下高管。這也意味著，郎酒商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)手，最終被汪俊林控制。
誰(shuí)主導(dǎo)了廉價(jià)轉(zhuǎn)讓？
“郎”等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給久盛投資時(shí)采用直接劃轉(zhuǎn)的方式，對(duì)價(jià)為零
據(jù)當(dāng)?shù)厝耸客嘎?，“郎”等商?biāo)轉(zhuǎn)讓給久盛投資時(shí)采用直接劃轉(zhuǎn)的方式，久盛投資支付的價(jià)款為零。
《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》規(guī)定，經(jīng)各級(jí)人民政府或其國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)與其下屬獨(dú)資企業(yè)（事業(yè)單位）之間或其下屬獨(dú)資企業(yè)（事業(yè)單位）之間的合并、資產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)）置換和無(wú)償劃轉(zhuǎn)可以不進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。
古藺縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司在把“郎”等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給古藺久盛投資有限公司時(shí)，后者還是前者全資子公司，零對(duì)價(jià)劃轉(zhuǎn)似乎無(wú)可厚非。
但是，在久盛改制的時(shí)候，商標(biāo)資產(chǎn)是否需要評(píng)估呢？
《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》對(duì)此有規(guī)定，非上市公司國(guó)有股東股權(quán)比例變動(dòng)行為時(shí)，應(yīng)對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。
《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法也亦有明確規(guī)定：自創(chuàng)或者自身?yè)碛械臒o(wú)形資產(chǎn)，據(jù)其形成時(shí)所需實(shí)際成本及該項(xiàng)資產(chǎn)具有的獲利能力；自創(chuàng)或者自身?yè)碛械奈磫为?dú)計(jì)算成本的無(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)該項(xiàng)資產(chǎn)具有的獲利能力。
那么，郎酒商標(biāo)的改制前耗費(fèi)了多少成本？改制后耗費(fèi)了多少成本？現(xiàn)在的獲利能力如何量化？
2月3日，記者在古藺郎酒廠有限公司找到了楊先本，楊先本得知記者要了解商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過(guò)程和價(jià)值后，臉色一沉，說(shuō)了一句“我不知道”，后就關(guān)住了辦公室門不肯見(jiàn)記者。
按照規(guī)定，重大國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，要層層審批。從下到上的審批程序?yàn)?，古藺國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、財(cái)政局國(guó)資股、財(cái)政局局長(zhǎng)、縣政府常務(wù)會(huì)、縣委常委會(huì)。
《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》還規(guī)定，企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目實(shí)行核準(zhǔn)制和備案制。經(jīng)各級(jí)人民政府批準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)行為的事項(xiàng)涉及的資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，分別由其國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)核準(zhǔn)。古藺縣財(cái)政局國(guó)資股股長(zhǎng)王愛(ài)萍稱，“現(xiàn)在商標(biāo)仍然屬于政府?！?/P>
古藺縣負(fù)責(zé)企業(yè)改制的發(fā)改局經(jīng)濟(jì)體制改革股也不知道久盛投資已經(jīng)由國(guó)有獨(dú)資公司變成了民營(yíng)企業(yè)控股的公司?！皼](méi)涉及到職工安置，重大資產(chǎn)處置的國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓由古藺縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司自己做主。”
難道古藺國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府同意，就將商標(biāo)資產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給汪俊林了嗎？
記者就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓求證古藺縣國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司總經(jīng)理陳仲超，陳仲超沉默許久后說(shuō)，“你找政府吧，這是政府行為?！?/P>
精心設(shè)計(jì)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過(guò)程會(huì)對(duì)郎酒產(chǎn)生什么影響呢？
汪俊林2008年組建四川郎酒股份有限公司，并想以此作為上市融資的主體。但是后來(lái)未能成行，政府人士告訴記者，原因在于郎酒資產(chǎn)不完整，手中沒(méi)有商標(biāo)所有權(quán)。按照現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)對(duì)資產(chǎn)完整性的規(guī)定，資產(chǎn)必須在發(fā)行人名下。
2011年，郎酒酒類銷售額突破100億，在以醬香型白酒為主打產(chǎn)品的企業(yè)中，營(yíng)業(yè)收入僅次于茅臺(tái)。如今，郎酒生產(chǎn)性資產(chǎn)和商標(biāo)資產(chǎn)的最終控制人均是汪俊林，合并到發(fā)行人名下沖擊IPO似乎是輕而易舉的事。