2012/5/1 16:11

國內(nèi)第二大玉米種子“吉祥一號”正遭遇全國范圍的私繁濫制，至少62家種子公司參與對其的侵權(quán)活動，其中包括中國種子集團、敦煌種業(yè)（600354.SH）等知名企業(yè)。

2011年11月，一封實名舉報信遞交到了農(nóng)業(yè)部，細數(shù)“吉祥一號”被違規(guī)復(fù)制育種的情況。

“吉祥一號”是僅次于鄭單958的國產(chǎn)第二大優(yōu)勢玉米新品種，其品種權(quán)人為武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（院），該院授權(quán)武威甘鑫種業(yè)有限公司和武威市武科種業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)、經(jīng)營“吉祥一號”，育種人黃文龍擁有“吉祥一號”的總經(jīng)銷權(quán)。

“吉祥一號”已經(jīng)獲得河南省和甘肅省的品種審定。2011年1月1日獲農(nóng)業(yè)部植物新品種權(quán)證書，品種權(quán)號為：CNA20070293.9，同時獲得農(nóng)業(yè)部植物新品種保護授權(quán)。

然而黃文龍告訴記者：“2011年“吉祥一號”合法育種只有2萬畝左右，但實際制種在30多萬畝，其他28萬畝都是非法和違規(guī)育種公司私自繁制?！?/P>

甘肅日報今年10月1日公開報道稱，“（2009年），“吉祥一號”制種面積達30多萬畝，（2010年）推廣面積3000多萬畝，銷售量在全國玉米品種中名列第三?！?/P>

本報記者通過采訪品種權(quán)人、授權(quán)經(jīng)營企業(yè)、甘肅省種子管理局等獲悉，多家知名企業(yè)參與侵權(quán)育種。其中，敦煌種業(yè)侵權(quán)培育的“吉祥一號”種植面積幾乎與合法品種一樣多。多位被采訪對象均告訴記者，舉報信遞交農(nóng)業(yè)部將近3個月，農(nóng)業(yè)部一直沒有給予回復(fù)，也沒聽說對非法繁制套牌采取措施打擊。

一位看過上述舉報信的育種專家認為：“這可能是有史以來國內(nèi)育種行業(yè)最大的侵權(quán)案。”

62家企業(yè)侵權(quán)

河西走廊的企業(yè)都在私自制種“吉祥一號”種子，授權(quán)企業(yè)僅兩家

由于舉報人的顧慮，本報并未獲得上述舉報信原件。但據(jù)記者了解，這封舉報信詳細列出涉嫌侵權(quán)“吉祥一號”種子的具體公司名單，私自繁制“吉祥一號”面積以及企業(yè)法定代表人。涉嫌侵權(quán)的62家企業(yè)有有著名國企，有知名民企，也有上市公司。

“吉祥一號”品種權(quán)人告訴記者，“中國種子集團張掖分公司和敦煌種業(yè)下屬子公司參與了“吉祥一號”種子的套牌。其中，敦煌種業(yè)一家子公司侵權(quán)繁制1萬-2萬畝，中國種子集團張掖分公司侵權(quán)繁制5000-6000畝?！?/P>

該品種權(quán)人表示，除了這兩家企業(yè)，其他企業(yè)也有制種7000-8000畝，在河西制種的企業(yè)都有制種。

黃文龍告訴記者：“今年‘吉祥一號’制種面積肯定有30萬畝，《甘肅日報》已經(jīng)報道了的?！?/P>

中國農(nóng)科院作物所退休研究員、玉米專家佟屏亞表示：“‘吉祥一號’在全國種植面積是依據(jù)制種面積推算的?！睋?jù)有關(guān)部門稱，‘吉祥一號’制種面積30萬畝上下，產(chǎn)種量約1.5億公斤，按畝播種子2.5公斤計算，可以種植玉米6000多萬畝?！凹幢愦騻€對折，按3000萬畝計算，這個品種在全國玉米種植面積中應(yīng)名列第二位或第三位?！?/P>

2010年，排在“吉祥一號”前面的為鄭單958和先玉335，先玉335為美國先鋒良種國際有限公司所育種，也就是說，“吉祥一號”是排名第二的國產(chǎn)玉米種子。

不過，“吉祥一號”河南經(jīng)銷商袁強表示：“今年，‘吉祥一號’有50萬畝育種基地，能產(chǎn)5億斤種子，可以種1億畝。去年排在第二名，今年繁種量可能是第一品種”。

但是在這30多萬畝數(shù)字的背后則是隱藏著一個觸目驚心的事實。黃文龍表示，合法企業(yè)育種的面積大概有2萬畝，合法育種企業(yè)只有兩家，一家是武威市武科種業(yè)科技有限責(zé)任公司（武科種業(yè)），另一家為武威甘鑫種業(yè)有限公司（甘鑫種業(yè)）?！昂游髯呃鹊钠髽I(yè)都在制種‘吉祥一號’種子，他們所用的技術(shù)組合是我們的，所以他們肯定侵權(quán)”。

河西走廊地區(qū)是我國最主要的玉米育種基地，中國主要的玉米制種公司中國種子集團、登海種業(yè)（002041.SZ）、敦煌種業(yè)等制種基地都集中在該地區(qū)。

眾多企業(yè)涉嫌繁制“吉祥一號”玉米種子，不僅侵犯品種權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)，同時也給合法育種企業(yè)種子的經(jīng)銷帶來重創(chuàng)。黃文龍表示，去年種子是每公斤6元多，今年才賣5.5元-5.6元/公斤。但是今年的制種成本就合到6元/公斤。

黃文龍表示：“去年‘吉祥一號’育種有十幾萬畝，這個品種被繁制了這么大的量，價格就下來了?！?/P>

袁強也認為：“現(xiàn)在亂了套，侵權(quán)很嚴重，涉嫌侵權(quán)的種子已經(jīng)流通到全國各地，對合法種子造成很大沖擊。他們（侵權(quán)企業(yè)）套牌量大，我們正規(guī)渠道做不過他們的?！?/P>

袁強表示，“吉祥一號”比鄭單958有優(yōu)勢，穩(wěn)產(chǎn)、抗病、高產(chǎn)，這個很可能影響全國的玉米種植走向。

眾多公司私自繁制“吉祥一號”，數(shù)量巨大的“黑戶”玉米種子大量流通出售也將面臨一個“身份”問題，絕不敢明目張膽地也以“吉祥一號”名稱出售。

黃文龍表示，沒有生產(chǎn)許可證不準發(fā)售的。不過，仿冒企業(yè)則是另辟蹊徑將侵權(quán)種子推向市場。這些企業(yè)將侵權(quán)種子以各自公司已有的品種的名稱上市出售，這樣也就逃避了監(jiān)管和打擊。

眾多套牌品種入市，隱藏著巨大風(fēng)險?！凹橐惶枴敝两裰猾@得河南與甘肅省的品種審定，在上述兩省份屬于合法種植品種，在其他省份尚未獲得品種審定。未經(jīng)官方品種審定，意味著該品種很可能不適宜在當(dāng)?shù)胤N植，農(nóng)民可能會遭遇很大的風(fēng)險。

授權(quán)謎題

中國種子集團和敦煌種業(yè)均無法出示授權(quán)協(xié)議

盡管涉嫌侵權(quán)套牌制種“吉祥一號”的企業(yè)有62家，截至目前，本報通過采訪品種權(quán)人、授權(quán)制種企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)，明確獲悉的只有中國種子集團張掖分公司和敦煌種業(yè)分公司兩家。

中國種子集團是國內(nèi)最大的農(nóng)業(yè)育種和銷售公司，敦煌種業(yè)則是國內(nèi)主要的育種上市公司，二者被指涉嫌侵權(quán)套種“吉祥一號”，這讓外界頗感詫異。

面對被舉報侵權(quán)套牌“吉祥一號”，11月22日，中國種子集團副總經(jīng)理田冰川接受本報記者采訪時第一反應(yīng)是“不會吧，一般生產(chǎn)別人的東西都會有授權(quán)的，沒有授權(quán)，不會做的”。

田冰川經(jīng)查詢后明確表示，中國種子集團下屬張掖分公司“有合法授權(quán)”，“有一個品種權(quán)人給予了授權(quán)，我們的檔案里有品種權(quán)人授權(quán)的記錄和文件”。不過，他未透露是哪個品種權(quán)人進行了授權(quán)。

相對于中國種子集團的迅速回復(fù)，作為上市公司的敦煌種業(yè)則采取了回避的態(tài)度。經(jīng)過多日的聯(lián)系，11月24日，敦煌種業(yè)種子事業(yè)部一不愿署名的女士出面否認套牌一事，稱：“不可能，沒有這回事。我們種子事業(yè)部統(tǒng)計分、子公司制種情況，對這個很清楚。有制種面積統(tǒng)計表，分、子公司報上來的制種情況里面，根本沒有這個品種?！?/P>

11月24日，敦煌種業(yè)種子事業(yè)部部長范華表示：“我們沒有侵權(quán)，敦煌種業(yè)分公司跟武威市農(nóng)科院有協(xié)議，給他們錢，不會侵權(quán)的?！?/P>

另外，范華稱：“我們給河南幾家企業(yè)繁制鄭單958，可能因為與‘吉祥一號’相似，他們就認為，我們繁制了他們的‘吉祥一號’?！?/P>

不過，上述種子事業(yè)部女士則表示：“去年曾經(jīng)去協(xié)商購買‘吉祥一號’的授權(quán)制種?，F(xiàn)在還在與武威農(nóng)科院協(xié)商中。”這與范華“有協(xié)議”的說法相左。

對于上述兩家企業(yè)所說“授權(quán)和協(xié)議”，黃文龍和武科種業(yè)給予了堅決否認。武科種業(yè)辦公室主任張知棟連續(xù)用了多個“堅決不可能、絕對不會有”予以否認，“四方品種權(quán)人中，任何一家都不會給中國種子集團張掖分公司授權(quán)生產(chǎn)，誰給的一看就知道”。而黃文龍也是也明確表示：“除了武科種業(yè)和甘鑫種業(yè)，沒有給別的企業(yè)授權(quán)?！?/P>

中國種子集團和敦煌種業(yè)的“授權(quán)協(xié)議”從何而來，變成一樁無頭懸案。

不過，黃文龍和張知棟都證實，現(xiàn)在有企業(yè)出于某種原因，開始向品種權(quán)人支付知識產(chǎn)權(quán)費，每斤給1毛錢。他們沒有透露支付知識產(chǎn)權(quán)費的企業(yè)名稱，但都認為給的比較少，不足以彌補損失。

范華也表示：“分公司現(xiàn)在按照畝數(shù)給他們錢，具體多少我說不清楚，需要去問武威農(nóng)科院?！?/P>