客戶端
2013/4/23 22:16
5月9日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)王老吉的商標(biāo)使用權(quán)做出裁決，加多寶敗訴。隨后加多寶以“仲裁審理程序嚴(yán)重違反程序”為由提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏昨天對(duì)記者表示，從宣布開(kāi)庭到結(jié)束僅用了三個(gè)多小時(shí)，按正常流程來(lái)說(shuō)，“單是證據(jù)質(zhì)證工作在正常情況下一天都很難完成”。
而開(kāi)庭前一天，廣州市人民檢察院“撤銷陳鴻道案件”通知?jiǎng)t讓加多寶看到了“翻盤”的希望。加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，6月20日，鴻道集團(tuán)收到廣州市人民檢察院“已撤銷陳鴻道案件”的通知。此前，加多寶母公司鴻道集團(tuán)的老板陳鴻道被指通過(guò)向廣藥集團(tuán)原總經(jīng)理李益民行賄，才得以續(xù)訂紅罐王老吉從2010年至2020年的商標(biāo)使用權(quán)，“鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)的補(bǔ)充協(xié)議不應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)效”。加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，既然陳鴻道行賄行為不成立，加多寶獲得商標(biāo)使用權(quán)協(xié)議也就不存在問(wèn)題。
去年的火涼茶王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)，讓加多寶和廣藥都很上火。明里暗地，廣藥、加多寶在進(jìn)行著一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
比如在宣傳口號(hào)上面，廣藥集團(tuán)更加突出“王老吉”。此前多年來(lái)，加多寶提出“怕上火喝王老吉”的口號(hào)，廣藥集團(tuán)新產(chǎn)品宣傳口號(hào)定為“涼茶就喝王老吉”、“涼茶始祖王老吉”。而自5月28日加多寶推出涼茶新產(chǎn)品之后，其宣傳口號(hào)開(kāi)始突出“正宗涼茶”和“加多寶出品”，口號(hào)改為“怕上火喝正宗涼茶”。
6月3日，廣藥旗下紅罐王老吉的運(yùn)營(yíng)商“王老吉大健康產(chǎn)業(yè)公司”營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)首次集體亮相，表示廣藥版紅罐王老吉將在6月推出，并稱5年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)年銷售300億元。
就在廣藥6月3日正式推出紅罐王老吉一天后，加多寶就在其官網(wǎng)上發(fā)布“嚴(yán)正聲明”，言辭激烈地指責(zé)廣藥推出的紅罐王老吉侵權(quán)，還稱在廣藥和王老吉大健康委托生產(chǎn)的企業(yè)中，實(shí)達(dá)軒(佛山)飲料有限公司曾生產(chǎn)山寨“王老世家”涼茶飲料，表示“廣藥委托此種企業(yè)代工生產(chǎn)產(chǎn)品，是對(duì)消費(fèi)者利益的漠視和挑釁”。
同時(shí)，廣藥紅罐王老吉的外觀與加多寶紅罐極為相似。自稱擁有“紅罐裝潢專利權(quán)”的加多寶公司告訴記者，公司將考慮對(duì)廣藥紅罐“侵權(quán)”行為提起訴訟，并追索品牌增值部分。
眾所周知，本案的核心焦點(diǎn)是，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議是否有效，取決于鴻道集團(tuán)陳鴻道是否向李益民行賄，而根據(jù)最新消息，6月20日，鴻道集團(tuán)收到廣州市人民檢察院通知，已撤銷陳鴻道案件。
從仲裁結(jié)果看到，兩份補(bǔ)充協(xié)議的效力認(rèn)定是基于兩個(gè)前提，即陳鴻道行賄事實(shí)成立，且行賄事實(shí)與補(bǔ)充協(xié)議的簽訂有因果關(guān)系。但隨著檢察院撤銷對(duì)陳鴻道的偵查，標(biāo)志著陳鴻道行賄行為不成立，也或許意味著，兩份關(guān)于鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)的補(bǔ)充協(xié)議不應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)效。
此外，仲裁裁決認(rèn)定：廣藥集團(tuán)是國(guó)有獨(dú)資公司，因此損害廣藥集團(tuán)的利益就損害了國(guó)家利益。
最近一段時(shí)期來(lái)，“加多寶”品牌廣告隨處可見(jiàn)，巨大的紅罐涼茶外觀和“王老吉”涼茶一模一樣，只是品牌名稱換成了“加多寶”。有廣告公司監(jiān)測(cè)后得出的數(shù)據(jù)是，加多寶僅4月份的廣告支出就達(dá)4億元。
除了借助上訴博取眼球效應(yīng)外，加多寶還綜合運(yùn)用公關(guān)、新聞發(fā)布會(huì)等一系列炒作手段，讓更多人了解王老吉和加多寶的關(guān)系。
在拖延的同時(shí)，加多寶已迅速投入渠道爭(zhēng)奪，而此時(shí)廣藥還在與加多寶打著口水戰(zhàn)。本刊記者獲悉，在王老吉商標(biāo)剛裁決后，加多寶就專門找了分銷商開(kāi)會(huì)?！凹佣鄬毥o我們承諾說(shuō)，做加多寶涼茶掙錢不會(huì)少過(guò)以前做王老吉，公司政策有優(yōu)惠，包退包換，讓我們多進(jìn)貨?！奔佣鄬毤t罐“王老吉”的分銷商透露。
加多寶的營(yíng)銷模式是總經(jīng)銷制，一個(gè)區(qū)域只有1個(gè)總的經(jīng)銷商，總經(jīng)銷商下面可發(fā)展多家郵差商。加多寶把有專業(yè)配送能力的分銷商稱為郵差商，如士多郵差、批發(fā)郵差、餐飲郵差、夜場(chǎng)郵差、特通郵差、商超郵差等。而丁凱就是加多寶紅罐“王老吉”的一個(gè)分銷商，負(fù)責(zé)向周邊一些便利店供貨，并隨時(shí)補(bǔ)貨。
加多寶集團(tuán)方面表示，無(wú)論是國(guó)有性質(zhì)，還是民營(yíng)企業(yè)，按照公司法的規(guī)定，均獨(dú)立享有公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，國(guó)家依法行使股東的權(quán)利，而不是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者。企業(yè)利益和國(guó)家利益是分離的。任何以國(guó)家利益為借口，試圖動(dòng)用國(guó)家公權(quán)力干預(yù)正常的市場(chǎng)交易活動(dòng)的做法，都是不合理的。朱剛律師強(qiáng)調(diào)說(shuō)，把國(guó)家利益等同于企業(yè)利益，是一種概念偷換，帶來(lái)對(duì)公眾的誤導(dǎo)。因此這項(xiàng)仲裁內(nèi)容也是存在嚴(yán)重問(wèn)題的。
綜上，加多寶集團(tuán)認(rèn)為，王老吉商標(biāo)案的審理程序及證據(jù)使用均存在重大問(wèn)題，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)依法撤銷此裁決。
