2013/5/15 10:14
導語:中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會、北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會等兩家協(xié)會卷入農(nóng)夫山泉“標準門”紛爭,從而打破了企業(yè)、協(xié)會“一家親”的局面。
中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會不僅多次出面指責農(nóng)夫山泉標準低于國標,4月18日,更因農(nóng)夫山泉公開指責該協(xié)會是“莫名其妙的協(xié)會”,而將其從協(xié)會中除名;而北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會5月2日下發(fā)“通知”,建議“北京市桶裝飲用水行業(yè)各銷售企業(yè)即刻對農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品做下架處理”。
農(nóng)夫山泉是中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會的會員,不是北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會的會員。兩家協(xié)會都是由相關政府部門批準的正規(guī)協(xié)會。
以往,只要行業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量和安全問題,相關行業(yè)協(xié)會都會出來為協(xié)會成員企業(yè)“背書”,例如為相關企業(yè)進行危機公關,并與相關政府部門溝通,化解公眾和輿論的質(zhì)疑。但這一次,兩個協(xié)會站到了農(nóng)夫山泉的對立面。5月13日,北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會常務副會長袁軍接受本報采訪時表示:“農(nóng)夫山泉事件是標準之爭不是產(chǎn)品質(zhì)量之爭,有國標了按照國標要求就完了?!?/P>
而本報多次致電中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞,一直未有回應。
兩家水協(xié)起底
健康飲水專業(yè)委員會官網(wǎng)簡介顯示,該協(xié)會成立于2010年3月22日,是經(jīng)衛(wèi)生部人事司征求衛(wèi)生監(jiān)督局、疾控局等相關司局同意,由衛(wèi)生部批準成立、并在民政部合法注冊登記的非營利性社團組織?;顒拥赜驗槿珖瑯I(yè)務范圍涉及全國飲水安全與健康領域,是目前衛(wèi)生部系統(tǒng)涉及飲水安全與健康領域的社團分支機構。
該協(xié)會宗旨旨在宣傳普及飲水安全與健康飲水知識,加強行業(yè)自律、反映行業(yè)訴求、維護企業(yè)及消費者的合法權益、加強對行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的監(jiān)督?!按罅Ψ龀诛嬘盟袠I(yè)民族工業(yè)的發(fā)展,保護民族品牌,以引領行業(yè)健康發(fā)展為己任?!?/P>
目前該協(xié)會有不到100家會員,包括農(nóng)夫山泉、帕米爾、康師傅、阿爾山等都曾是會員。
一飲料企業(yè)人士告訴記者:與飲料工業(yè)協(xié)會不同,健康飲水專業(yè)委員會更像是一個專業(yè)技術上的協(xié)會,該協(xié)會專家委員會有很多飲用水行業(yè)的專家,參與國家飲用水標準制定和修訂,“在專業(yè)技術層面上比較權威”。
該協(xié)會主任為金日光,現(xiàn)為北京化工大學教授、博士生導師,同時也是全國政協(xié)常委兼民族宗教事務委員會副主任、國務院學位委員會學科評審組成員,國家自然科學獎評審委員會委員。
該協(xié)會的常務副主任為馬錦亞,同時兼任秘書長一職。公開資料顯示,馬錦亞曾應聘到一家經(jīng)銷水的公司做業(yè)務,2000年在中國企業(yè)報社當了一名記者。
根據(jù)媒體報道,當年是馬錦亞向社會公眾呼吁:長期大量飲用純凈水對健康不利。2011年3月22日,馬錦亞在中國飲用水高層論壇上向媒體爆水行業(yè)“黑幕”,稱每年至少有2600萬只以上黑心桶流入市場,市場份額超過了30%,黑心桶成為了桶裝水安全的第一殺手。
卷入紛爭的另一協(xié)會北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會則是北京市一家地方飲用水協(xié)會,其在5月2日下發(fā)《關于建議北京市桶裝飲用水行業(yè)銷售企業(yè)對“農(nóng)夫山泉”品牌桶裝水進行下架處理的通知》,正是該通知讓農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒一怒之下宣布退出北京市場。
本報查閱北京市民政局和該協(xié)會資料顯示,北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會成立于2010年7月13日,主管單位為北京市社會建設工作辦公室,業(yè)務范圍包括開展政策宣傳、行業(yè)調(diào)研、行業(yè)協(xié)調(diào)、專業(yè)培訓、咨詢服務等。
該協(xié)會成員有雀巢、 娃哈哈、樂百氏等知名桶裝水品牌,以及眾多水站和多家飲用水廠。該協(xié)會常務副會長袁軍表示,農(nóng)夫山泉不是會員。
對于農(nóng)夫山泉指責該協(xié)會打壓農(nóng)夫山泉,袁軍表示,協(xié)會的遭遇有點冤,但是他不想再多做澄清。他表示,農(nóng)夫山泉事件核心是“標準問題而不是產(chǎn)品質(zhì)量問題,國家公布國標了,就按照國標生產(chǎn)就行了,原有的地方標準應該廢止”。
袁軍還表示,那么多品牌企業(yè)在北京銷售沒有出問題,農(nóng)夫山泉自己摔跟頭卻怨別人。要是所有企業(yè)都按照他們這樣做,還要不要國標了。
誰該作為?
對中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會及其秘書長馬錦亞的“義舉”,外界并不買賬。媒體采訪了解到農(nóng)夫山泉的會員費已到期,外界甚至懷疑沒交會費可能是被除名原因之一。
由于行業(yè)協(xié)會管理慣例,一般企業(yè)加入某個協(xié)會需要每年交一次會員費,而且行業(yè)協(xié)會會員由于級別不同所交會員費就不同。
中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會團體會員分為副會長單位、常務理事會員單位、理事會員單位、普通會員單位四類,按照該協(xié)會2011年1月3日公布的“大企業(yè)團體會員會費政策”規(guī)定:副會長單位會員費每年10萬元,常務理事會員單位會員費5萬元、理事會員單位會員費2萬元、普通會員單位每年2000元。
5月13日,一飲料企業(yè)人士告訴記者,“農(nóng)夫山泉是理事會員單位,級別比我們高”。
不過該飲料企業(yè)人士強調(diào),每個協(xié)會都會收會員費,國內(nèi)最大的飲料行業(yè)協(xié)會中國飲料工業(yè)協(xié)會所收的會費要遠高于健康飲水專業(yè)委員會?!跋鄬τ陲嬃瞎I(yè)協(xié)會收會費不出來澄清,馬錦亞這個協(xié)會還是有擔當?shù)?。?/P>
另有爆料者稱,馬錦亞目前仍是北京大河機電設備有限公司、北京飲水在線飲水信息科技發(fā)展中心和北京康水水質(zhì)檢測中心有限公司三家公司的法定代表人。其中飲水在線飲水信息科技發(fā)展中心和康水水質(zhì)檢測中心有限公司的注冊資金均為10萬元,分別成立于2004年2月12日和2011年5月16日,大河機電設備有限公司的注冊資金為300萬元,成立日期為2004年9月2日。
這個也招來網(wǎng)絡上質(zhì)疑他如此與農(nóng)夫山泉“較勁”是有利所求。
馬錦亞對外回應稱,“這完全是誤解”,“至于那3家公司,在成為協(xié)會秘書長后,早已委托職業(yè)經(jīng)理人去管理,并且現(xiàn)在都已沒有什么業(yè)務”。
而對于北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會“建議下架”農(nóng)夫山泉桶裝水,外界質(zhì)疑該協(xié)會明顯越權,甚至行使工商、質(zhì)檢等部門的權力。
不過,袁軍告訴記者,“我們被媒體誤讀了”,協(xié)會下發(fā)的通知是“建議”協(xié)會成員下架,“協(xié)會沒有資格讓他們下架”。
對于協(xié)會員工艾先生(艾星)來自怡寶一事,袁軍表示,“他(艾星)最開始是在農(nóng)夫山泉做事,后來去了怡寶賣水,離職后又到協(xié)會做事”。同時,華潤怡寶還發(fā)布2007年10月艾星離職手續(xù)表和2012年退店聲明,以證明華潤怡寶和艾星的清白。
由于卷入農(nóng)夫山泉紛爭,袁軍表示,“協(xié)會網(wǎng)站路由器遭到攻擊,現(xiàn)在換了另外一個路由器,還沒有恢復過來,路由器已經(jīng)被警方帶走調(diào)查”。
不過,上述飲料企業(yè)人士表示,現(xiàn)在有關國標紛爭,飲料工業(yè)協(xié)會作為最大的協(xié)會,承擔著國家政策的上傳下達,本來在這個爭論最激烈的時候有所作為,對事件進行表態(tài)說明情況,但是從始至終,飲料工業(yè)協(xié)會缺位,明哲保身缺少責任擔當。據(jù)了解,中國飲料工業(yè)協(xié)會是經(jīng)民政部批準的國家一級協(xié)會。現(xiàn)有會員單位500余家,其飲料總產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的85%以上。
有行業(yè)人士表示,行業(yè)協(xié)會不能因為企業(yè)加入?yún)f(xié)會成為會員,當出現(xiàn)問題時就避而不談,事實上指出協(xié)會成員自身存在的問題,也就是幫助企業(yè)進步。不過,在重經(jīng)濟利益的今天,很少有協(xié)會批評協(xié)會成員了。