2012/5/1 15:41

“葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催”。說起晶瑩剔透，口感純正的葡萄酒，總是讓人想起這流傳千古的動人詩句。然而近日的“解百納風波”卻讓整個中國葡萄酒業(yè)彌漫著一股濃濃的火藥味。(本報28日9版曾經進行過報道。)日前，國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定解百納的商標所有權歸屬張裕的消息讓國內葡萄酒界猶如瞬間引爆了一顆強力炸彈。一方面張裕高調宣布要在全國范圍內開展“打假行動”，要求其它品牌的解百納產品“下架”。另一方面，包括王朝、威龍、長城等多家知名品牌在內的其它葡萄酒企業(yè)也開始就此事起訴國家商標評審委員會，并聯(lián)合發(fā)表聲明厲聲討伐張裕的“惡意注冊”行為。一時間，國內葡萄酒界烽煙四起，劍拔弩張，解百納究竟是品類還是品牌成為各大廠商之間解不開的一個結。

隨著經濟的發(fā)展，人們生活水平的提高，昔日夜光杯中的稀世美酒如今已經成為百姓餐桌上的佐餐佳釀。市場上種類繁多檔次各異的葡萄酒琳瑯滿目，而近日引起葡萄酒業(yè)紛爭的解百納就是深受消費者喜愛的一種。解百納究竟是屬于品類還是品牌，記者通過采訪多方人士為大家揭示真相。

中國律協(xié)知識產權委員會商標協(xié)會主任馬翔律師在了解了解百納紛爭后指出，按照我國商標法相關規(guī)定，直接表示商品主要原料的名稱不能注冊為商標使用。在解百納商標風波中，張裕顯然是站不住腳的。

而相關企業(yè)也反映，國家工商行政管理總局商標評審委員會在裁定聽證程序過程中，并未按規(guī)定邀請其它相關葡萄酒廠商參與討論而是單方面宣布裁決結果，其裁定程序上的明顯漏洞也讓人百思不得其解。

記者在走訪了京城的幾家大型超市后發(fā)現(xiàn)，以解百納命名的干紅葡萄酒幾乎每個牌子都有，而且價格從十幾元到上百元不等。超市促銷員告訴記者，赤霞珠是最好賣的葡萄酒，解百納賣的也不錯。當記者問到解百納是一個品牌還是一個品類時，超市促銷員表示，“當然是一個品類，賣了這么多年，各個牌子都有解百納這種酒，解百納就是葡萄酒的一種?！?

有券商估計，目前中國葡萄酒的市值在150億，而解百納市場占近30億元人民幣。目前全國99% 以上的葡萄酒廠都有生產“解百納”系列酒。而在商評委做出裁決前，經公證的張裕公司自有網站及產品正背標上也明確標稱解百納為3種葡萄品種的統(tǒng)稱。對這一點張裕集團總經理周洪江在7月21日的媒體懇談會上也明確予以承認。顯然，解百納是葡萄酒的一個品類，已經成為絕大多數人的一種常識，然而在商評委的裁決中卻恰好忽略了這個問題。這不得不讓人思索與追問，解百納是葡萄酒品類的常識究竟緣何缺失？

“解百納并不屬于高端葡萄酒，它實際上是由多種葡萄混合釀制而成，是屬于大眾化產品。其成本不高，制作工藝也并不復雜?！蓖埦茦I(yè)常務副總經理焦復潤向記者介紹。

然而這樣的解百納，張裕為什么會在20年間多次企圖注冊，幾欲獨占呢？有媒體稱，張裕注冊“解百納”只是其壟斷行業(yè)的一步棋子。在其申請“解百納”商標注冊的幾年里，張裕又分別就行業(yè)的其它葡萄品種進行自有商標注冊，包括將為人熟知的“赤霞珠、品麗珠、瓊瑤漿、雷司令”等葡萄品種分別注冊為“赤霞珠、品麗、瓊瑤漿、司令”等商標名稱，但均因為國家工商行政管理總局認定為葡萄品種而被駁回。

“我們解百納的份額并不是很多，但我們很關心這個品系被注冊后，赤霞珠這樣的其它品系會不會面臨同樣的命運。”王朝酒業(yè)副總經理尹吉泰說出了張裕以外的眾多葡萄酒廠商的心聲?；钴S的市場來源于充分的競爭，這是一個唾棄壟斷的時代。品牌的壟斷等于行業(yè)的慢性自殺，更是對消費者選擇權的剝奪。解百納市場被壟斷了，將其價位鎖定在目前張裕解百納水平，消費者每年將需要為此多支付20億以上。在成熟的市場環(huán)境下， 競爭才是推動解百納走向明天的動力。

期待有關部門早日為大眾撥開迷霧，打開解百納這個纏繞葡萄酒行業(yè)6年的心結，還消費者一個真實的解百納，讓中國的葡萄酒行業(yè)走上持續(xù)、健康的發(fā)展道路。