2012/5/1 15:43

2008年10月14日，備受關(guān)注的“解百納”商標(biāo)一案在京首次開(kāi)庭。從開(kāi)庭的情況來(lái)看，張?jiān)Ｖ鲝垺敖獍偌{”并非通用名稱的主張還沒(méi)有充分的證據(jù)支持。而原告方提交證據(jù)說(shuō)，“解百納”在業(yè)內(nèi)一直被視為一個(gè)葡萄品類?？磥?lái)，現(xiàn)在斷言“解百納歸屬?gòu)堅(jiān)m埃落定”尚為時(shí)過(guò)早，其真正歸屬需等待法庭的判決。

這起牽涉到巨大經(jīng)濟(jì)利益的紅酒“第一案”，涉及到同知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則國(guó)際慣例的沖突，也引起了國(guó)際葡萄酒行業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)悉，作為一家中外合資企業(yè)，張?jiān)５耐赓Y股份占到40%。

業(yè)內(nèi)人士指出：一旦張?jiān)Ｔ谶@場(chǎng)挑戰(zhàn)國(guó)際性規(guī)則的“商標(biāo)戰(zhàn)”中勝訴，不僅標(biāo)志著全球所有葡萄酒企業(yè)在中國(guó)使用“解百納”這一通用名稱，都要向張?jiān)ＶЦ丁百I路錢”，更意味著，全國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買“解百納”這種普及型紅酒之時(shí)，不得不多付出20億元的消費(fèi)成本。

“解百納”歸屬引發(fā)國(guó)際同行關(guān)注

今年8月，就有西北政法大學(xué)的法學(xué)專家撰文指出，“解百納”注冊(cè)為商標(biāo)可能引發(fā)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際慣例的沖突。“解百納”是法文“Cabernet”一詞的音譯。翻譯名稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于原創(chuàng)名稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是附屬于原創(chuàng)名稱的——

法文“Cabernet”作為釀酒原料的葡萄品系，包括赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠，這是葡萄酒行業(yè)家喻戶曉的慣例，國(guó)際上除了中國(guó)，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的葡萄酒用“Cabernet”這個(gè)直接說(shuō)明葡萄酒原料的詞或者它的外文譯名注冊(cè)葡萄酒品牌。在一般消費(fèi)者的心目中，“解百納”以前也被視為葡萄酒的一個(gè)共享品類。

“聽(tīng)到這一消息，我極為震驚”。意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)ICE首席代表、中國(guó)區(qū)總協(xié)調(diào)官賴世平表示，意大利幾乎所有地方都在種植和生產(chǎn)“解百納”，“如果按照張?jiān)５恼f(shuō)法，那我們的葡萄酒出口中國(guó)、是否也應(yīng)該向其繳納商標(biāo)使用費(fèi)呢？”

美國(guó)國(guó)會(huì)有關(guān)部門在近期的報(bào)告中也對(duì)這一事件進(jìn)行了特別提示，希望美國(guó)葡萄酒生產(chǎn)和出口商高度關(guān)注“解百納”官司的進(jìn)展，避免利益因此而受損。

另外一位歐洲葡萄酒進(jìn)口商則表示，“這件事情如果在歐洲發(fā)生，是不可能通過(guò)注冊(cè)的?！彼f(shuō)，張?jiān)３隹诘摹癈abernet”葡萄酒標(biāo)注的是“彩龍”商標(biāo)，而不是“張?jiān)＝獍偌{”。

在這些外國(guó)葡萄酒同行看來(lái)，“Cabernet”是國(guó)際葡萄酒業(yè)公認(rèn)的一種葡萄品系，是葡萄酒業(yè)的共有資源，只是因?yàn)殇N到中國(guó)，才用了“解百納”這個(gè)中文譯名，現(xiàn)在這個(gè)譯名變成了商標(biāo)。如果“解百納”可以變成商標(biāo)，法國(guó)人也可以把“Cabernet”搶注為商標(biāo)，英國(guó)人可以把“Cabernet”的英文譯名搶注為商標(biāo)，德國(guó)人可以把“Cabernet”的德文譯名搶注為商標(biāo)，其他所有的葡萄品種，諸如雷司令、霞多麗、蛇龍珠等都可以變成商標(biāo)。這是明顯違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際慣例的做法。

消費(fèi)者或?qū)閺堅(jiān)Ｂ駟螖?shù)億

中國(guó)食協(xié)葡果酒專家委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊強(qiáng)指出，“解百納”并不屬于高端葡萄酒，是大眾化產(chǎn)品，制作工藝也不復(fù)雜。目前市場(chǎng)上有30多種解百納產(chǎn)品，價(jià)格從10多元到數(shù)百元不等。據(jù)超市銷售員反映，一般來(lái)說(shuō)，30至40元的解百納產(chǎn)品賣得較好。

有分析認(rèn)為，如果張?jiān)Ｔ诖税钢袆僭V的話，不僅將顛覆國(guó)際葡萄酒行業(yè)200多年通行的行業(yè)規(guī)則，中國(guó)消費(fèi)者也將即刻面臨窘境。根據(jù)中國(guó)釀酒協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)葡萄酒銷售規(guī)模約為150億元，其中“解百納”的市場(chǎng)份額高達(dá)30億元。如果其他品牌因?yàn)樯虡?biāo)原因停止生產(chǎn)解百納，那么，在市場(chǎng)需求量以正常比例增長(zhǎng)的前提下，由張?jiān)Ｍ耆刂频慕獍偌{市場(chǎng)，每年可能給消費(fèi)者增加數(shù)億元的消費(fèi)成本。