客戶端
2013/4/23 22:17
7月19日消息，上周北京中院駁回加多寶集團(tuán)撤裁申請(qǐng)，讓王老吉商標(biāo)歸屬塵埃落定。目前，王老吉商標(biāo)“生父”廣藥集團(tuán)與“養(yǎng)母”加多寶的矛盾，正在從商標(biāo)轉(zhuǎn)移到紅罐包裝和“怕上火喝王老吉”廣告語爭(zhēng)奪上。19日，在加多寶與廣藥商標(biāo)糾紛法律研討會(huì)上，多位法律界人士建議雙方和解。
2000年，加多寶申請(qǐng)紅罐包裝專利，廣藥認(rèn)為外觀保護(hù)期為十年，已經(jīng)過期。
19日，山東省高級(jí)人民法院高級(jí)法官劉成良表示，他建議雙方和解，“沒有永遠(yuǎn)的品牌，只有創(chuàng)新是永恒的；如果雙方繼續(xù)爭(zhēng)議下去，結(jié)果可能是兩敗俱傷?！敝袊ù髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和解比較多，這對(duì)雙方比較有利；否則就會(huì)贏了官司輸了市場(chǎng)，贏了市場(chǎng)輸了官司。
爭(zhēng)議重點(diǎn)從商標(biāo)轉(zhuǎn)向紅罐包裝
7月16日，廣藥集團(tuán)以勝利者的身份高調(diào)宣布?xì)w屬權(quán)塵埃落定。也是在同一天，王老吉商標(biāo)“養(yǎng)母”加多寶，再度援引第三份《商標(biāo)許可協(xié)議》，堅(jiān)稱加多寶商標(biāo)許可權(quán)是到2013年1月，且紅罐包裝專屬于加多寶。針對(duì)廣藥出品紅罐涼茶產(chǎn)品等行為，加多寶方面稱已向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁和向法院提出了起訴。
不過，廣藥堅(jiān)稱推出紅罐包裝王老吉合理合法。7月16日，廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東在廣州表示，如加多寶愿意仍歡迎合作。但在包裝、廣告口號(hào)等關(guān)鍵問題上，雙方仍都毫不讓步。倪依東：“廣藥有權(quán)利推出紅罐王老吉，以后廣藥還可以生產(chǎn)PET瓶裝王老吉?！贝饲皵?shù)月，一直出品綠盒王老吉的廣藥，已從商標(biāo)、庫存、產(chǎn)品三方面，圍攻銷售量和渠道建設(shè)上遠(yuǎn)超自己的加多寶。
王老吉紅綠紛爭(zhēng)耗時(shí)4年
1995年廣藥集團(tuán)授權(quán)香港鴻道集團(tuán)生產(chǎn)紅色罐裝、瓶裝王老吉涼茶，2000年再許可鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)10年。之后鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道分三次向廣藥集團(tuán)原總經(jīng)理李益民行賄，并簽署兩份補(bǔ)充協(xié)議，以期延長商標(biāo)使用期限。
2008年，廣藥與鴻道就因商標(biāo)問題開始交涉，廣藥認(rèn)為王老吉商標(biāo)協(xié)議涉嫌國有資產(chǎn)流失。2010年8月，廣藥發(fā)出律師函，認(rèn)為前總經(jīng)理李益民因受賄簽署的兩分補(bǔ)充協(xié)議無效。王老吉“生父”與“養(yǎng)母”的矛盾公開化。
今年5月，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決，廣藥與鴻道簽訂的兩份補(bǔ)充協(xié)議無效；加多寶停止使用王老吉商標(biāo)。這也觸發(fā)了兩家激烈的沖突。
本輪王老吉商標(biāo)、紅罐包裝所有權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)持續(xù)兩個(gè)多月。期間，雙方均發(fā)布新產(chǎn)品，并互相指責(zé)對(duì)方侵權(quán)，均提起訴訟。目前，加多寶已停用王老吉商標(biāo)，改推“親子”品牌加多寶，但強(qiáng)調(diào)廣藥模仿自己推出紅罐包裝涼茶是侵權(quán)。（文/李偉(微博)）